Pular para o conteúdo principal

Iglecias: a política do café-com-leite

Em mais uma colaboração para o Entrelinhas, Wagner Iglecias, professor de ciência política da USP Leste, analisa o cenário pré-eleitoral com a formação de uma chapa pura no PSDB. Na íntegra, para os leitores do blog.

Após semanas de escândalos envolvendo o Congresso Nacional e a refrega protagonizada por dois ministros da Suprema Corte, o noticiário político do final de semana mudou um pouco de tom. Anunciou-se o fechamento de um possível acordo entre os governadores José Serra e Aécio Neves para a formação de uma chapa puro-sangue, com tucano na cabeça e tucano na vice, para concorrer à sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2010. Não deixa de ser curioso o fato de São Paulo e Minas Gerais, após tanto tempo, cogitarem a possibilidade de reeditar as dobradinhas da República Velha, de um século atrás ou quase, para disputar o poder central. Era a chamada época da política do café com leite. Muito tempo se passou desde então, o Brasil deixou de ser uma grande fazenda e nem São Paulo nem Minas Gerais têm mais, no café e no leite, respectivamente, suas principais riquezas.

Mas de café-com-leite a chapa tucana, com Serra e Aécio, não teria nada. Governadores dos dois maiores colégios eleitorais do país, bem avaliados por seus respectivos eleitorados, formariam uma chapa fortíssima para a disputa da presidência da república. Disto não há dúvida. Mas o que é estranho nessa história toda é a justificativa que alguns analistas têm dado para a eventual composição: a incerteza que tomou o quadro sucessório após o anúncio da doença de Dilma Roussef, provável candidata pelo campo governista.

Ora, se Dilma torna-se, em
um dado momento, uma peça já não tão certa no tabuleiro, o mais lógico seria mais gente se imaginar com chances de postular o Planalto, tanto no arco lulista de forças políticas quanto na oposição. Com Dilma eventualmente fora, e Lula sem um candidato tão forte, mais natural seria que Aécio Neves, a noiva cobiçada da política brasileira que muitos vêem com possibilidades muito frutuosas tanto no PSDB quanto fora dele e perto de Lula, não se deixasse atrair pela idéia da chapa puro sangue. Ou não? Ou o cálculo é bem outro, caso o governo não consiga apresentar um candidato eleitoralmente denso os tucanos imaginam que unidos têm boas chances de liquidar a fatura já em primeiro turno? Será?

Resta saber ainda o que será, num cenário de uma eventual chapa Serra/Aécio, do DEM e do PMDB. O DEM, embora meio que se estranhando com os tucanos nos últimos tempos, não tem lá muita escolha. Sem um bom candidato à presidência, deverá cumprir mais uma vez seu destino, traçado desde o tempo em que se chamava PFL, e gravitar na órbita do tucanato. Já o PMDB, numa conjuntura dessas, poderá ser ainda mais paparicado por Lula, numa aliança com o PT. Ou será que não teria outra escolha que não compor com o candidato do governo? Até porque ficaria dificil acomodar tanta gente do lado oposicionista sem a vaga de vice para ser oferecida. Ou dá pra imaginar que haveria espaço suficiente na coalizão oposicionista para uma grande aliança entre tucanos, demos e o PMDB, ou os tantos PMDBs que existem Brasil afora? Se for isso, o que é improvável, só mesmo o Lula velho de guerra do outro lado do ringue.

Wagner Iglecias é doutor em Sociologia e professor do Curso de Gestão de Políticas Públicas da USP

Comentários

  1. Ainda estou digerindo a informação, correta ou equivocada, sobre uma chapa puro sangue tucano. Sinceramente acho pouco provável Aécinho entrar de vice. Aécinho tem uma eleição certa pro Senado, e de lá, com Serra presidente, pode negociar seu apoio. No caso de ser vice o apoio já é intrínseco. Aécinho deve levar em conta que caso o governo Serra naufrague e tenha uma avaliação negativa -- coisa não muito improvável, pois sempre será comparado ao seu antecessor, ou alguém imagina que mesmo com apoio da mídia Serra igualará os recordes de popularidade de Lula? -- ele próprio sendo seu vice, também pagará o ônus. Outro ponto, talvez a chapa pura sangue, se se consumar, abra espaço para outras candidaturas. O DEMO passa por uma crise de votos muito grande, e num cenário assim pode lançar Cesar Maia, só pra marcar terreno e divulgar a sigla. Agora o bom mesmo para o PT seria ver um cenário pulverizado, com muitas candidaturas, uma mais a esquerda (PSOL), uma mais a direita (DEMO) e outra de centro(?) com o PMDB lançando algum nome, quem sabe Hélio Costa pra tirar uns votos dos tucanos em Minas, ou Roberto Requião no Sul. Um desses dois também seria um bom vice – se for o Costa, haja pragmatismo, mas vá lá, dentro da atual conjuntura é melhor isso a entregar o estado nas mãos dos privateiros. O certo é que ainda está cedo, e como se diz aqui em Minas, muita água há de passar por debaixo da ponte.

    ResponderExcluir
  2. ô galegão...

    foi mal cortar o teu barato, mas o aécio desmentiu a parada hoje.

    Era jogo verde da Folha, mais conhecido como jogo sujo.

    O aécio ficou putão.

    E a gente faz piada a respeito!

    ResponderExcluir
  3. Espere aí! Bem avaliados? O Neves sim, mas o Serra? Das pouquíssimas pesquisas que fizeram sobre ele e o Kassab (lembram quantas faziam nos tempos da Marta?), a avaliação não é tão boa, não...

    ResponderExcluir
  4. Calma gente, mesmo o Aécio chamando isso de "invencionice" todos já vimos por vezes FHC dizer o quanto a idéia o agrada e seria um bom resultado para evitar o acirramento do embate com o Serra. Eles estão na frente (bem a frente aliás) mas não sobem no salto alto para não cairem depois. Esconder o jogo faz parte DO JOGO e não dá para confiar nem no DITO quanto mais no DESMENTIDO. Porém é prudente, do lado de cá, a gente considerar que esse acordo está valendo e procurar entender qual o objetivo dele, assim, tão cedo. Desprezar o PMDB é que não é...

    ResponderExcluir

Postar um comentário

O Entrelinhas não censura comentaristas, mas não publica ofensas pessoais e comentários com uso de expressões chulas. Os comentários serão moderados, mas são sempre muito bem vindos.

Postagens mais visitadas deste blog

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda

Abaixo o cancelamento

A internet virou o novo tribunal da inquisição — e isso é péssimo Só se fala na rapper Karol Conká, que saiu do BBB, da Rede Globo, com a maior votação da história do programa. Rejeição de 99,17% não é pouca coisa. A questão de seu comportamento ter sido odioso aos olhos do público não é o principal para mim. Sou o primeiro a reconhecer que errei muitas vezes. Tive atitudes pavorosas com amigos e relacionamentos, das quais me arrependo até hoje. Se alguma das vezes em que derrapei como ser humano tivesse ido parar na internet, o que aconteceria? Talvez tivesse de aprender russo ou mandarim para recomeçar a carreira em paragens distantes. Todos nós já fizemos algo de que não nos orgulhamos, falamos bobagem, brincadeiras de mau gosto etc… Recentemente, o ator Armie Hammer, de Me Chame pelo Seu Nome, sofreu acusações de abuso contra mulheres. Finalmente, através do print de uma conversa, acabou sendo responsabilizado também por canibalismo. Pavoroso. Tudo isso foi parar na internet. Ergue

OCDE e o erro do governo na gestão das expectativas

O assunto do dia nas redes é a tal negativa dos Estados Unidos para a entrada do Brasil na OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Enquanto os oposicionistas aproveitam para tripudiar, os governistas tentam colocar panos quentes na questão, alegando que não houve propriamente um veto à presença do Brasil no clube dos grandes, a Série A das nações. Quem trabalha com comunicação corporativa frequentemente escuta a frase "é preciso gerenciar a expectativa dos clientes". O problema todo é que o governo do presidente Bolsonaro vendeu como grande vitória a entrada com apoio de Trump - que não era líquida e certa - do país na OCDE. Ou seja, gerenciou mal a expectativa do cliente, no caso, a opinião pública brasileira. Não deixa de ser irônico que a Argentina esteja entrando na frente, logo o país vizinho cujo próximo governo provavelmente não será dos mais alinhados a Trump. A questão toda é que o Brasil não "perdeu", como o pobre Fla-Flu que impe