Pular para o conteúdo principal

Heloísa: xingue menos e explique mais

Dá até pena a nota oficial da ex-senadora Heloísa Helena sobre o uso de passagens aéreas após o término de seu mandato. O pessoal do PSOL podia pelo menos contratar uma boa assessoria de imprensa para evitar o ridículo, como se pode ver abaixo. A ex-senadora nada explica e tenta desqualificar a denúncia. Chama atenção a frase "NUNCA fiz nenhuma Ilegalidade ou Imoralidade na minha vida Pública ou Privada". Este blog não duvida da atual vereadora de Maceió e presidente do PSOL, mas acha que quem posa de virgem no bordel corre sério risco de se ver contraditada por alguma bobagem cometida, ainda que de menor importância.

Heloísa Helena deveria ouvir mais o decano de seu partido, ex-deputado Plínio de Arruda Sampaio, com quem o autor deste blog trabalhou por meia década. Plínio dizia que um dos grandes erros do PT - legenda com a qual rompeu - era justamente o discurso excessivamente moralista. Para o ex-deputado, não dá para prometer honestidade total porque um partido é constituído de seres humanos, gente que erra e peca. Ele sempre defendeu que o PSOL (e o PT, durante o tempo em que militou no partido) faça o embate político, se apresente como alternativa real de poder, e deixe de lado o discurso neo-udenista que vem sendo utilizado nos últimos anos pela ex-senadora. Uma pena que Heloísa Helena prefira vestir o figurino de uma Lacerda de saias.

DECLARAÇÃO DE HELOISA HELENA

A presidente nacional do PSOL, Heloísa Helena, declara que notícia distribuída pelo site "congresso em foco" a seu respeito, em "farra das passagens aéreas", onde coloca todos na vala comum em desrespeito ao dinheiro público. No afã de obter sucesso, joga lama em todos. Para ser honesto e fazer o bom jornalismo, como quer se mostrar, o site deveria divulgar a sua fonte e para quem o serve, quando veicula este tipo de "fato" onde predomina o modismo, criar factóides para circular em desacreditados jornais de circulação nacional.

"Não faço parte de nenhum dos bandos políticos de Alagoas e Brasília que fazem orgias, políticas e sexuais, com dinheiro público roubado."

Declaração.

"Tenho a minha CONSCIÊNCIA ABSOLUTAMENTE TRANQUILA, pois TUDO que foi feito durante o meu HONRADO Mandato de Senadora está TOTALMENTE de acordo com a Legalidade Institucional vigente. NUNCA fiz nenhuma Ilegalidade ou Imoralidade na minha vida Pública ou Privada. Repito NUNCA! NÃO faço parte de nenhum dos Bandos Políticos de Alagoas e Brasília que fazem orgias, políticas e sexuais, com dinheiro público roubado. NUNCA patrocinei passagens aéreas para Marginais que viajam para articular o Propinódromo da Roubalheira do Eixo Alagoas/Brasília.

USEI as passagens TOTALMENTE de acordo com o que estabelecia a Legislação Vigente. Repito TOTALMENTE de acordo com a Legislação vigente! SE eu gostasse de safadeza política eu teria uma Aposentadoria Parlamentar de R$ 8 mil reais, e abri mão sem pestanejar por não reconhecer legalidade no fato. NUNCA usei o Plano de Saúde de Ex-Senadora como tenho direito exatamente por não reconhecer legalidade no fato. "E para encerrar, Desafio o Jornal que deu manchete com o meu nome a publicar como foram utilizadas TODAS as passagens de TODOS os Deputados Federais e SENADORES de Alagoas."

Heloísa Helena
Presidente Nacional do PSOL

Comentários

  1. Paulo Maurício Machado10 de maio de 2009 às 19:19

    Fiquei tão estarrecido com este post, Luis Antônio, que custei a acreditar, de tão absurdo. Fui então dar uma espiada no site do PSOL e não é que essa coisa está mesmo lá? Cara, como é que pode um negócio desses? Esse pessoal pirou de vez, pulou de cabeça no ralo da História.

    Concordo inteiramente com você quanto à questão da Helô posando de virgem no bordel, o que me fez lembrar da charge oportuníssima do genial caricaturista Baptistão. Vale a pena dar uma olhada pois está mais atual do que nunca: http://baptistao.zip.net/arch2006-11-01_2006-11-30.html

    ResponderExcluir
  2. 10/05/09

    Aos detratores de Heloisa Helena:

    Acompanhei a vida parlamentar dessa cidadã alagoana durante o tempo em que foi Senadora.

    Não há nada que a desabone em sua vida pública: é séria, honesta, limpa, desassombrada ao enfrentar a corja que se une ao PT, fez campanha com apenas R$ 100.000,00; se muito tivesse, teria sido eleita, pois ESSA, SIM, DEVE SER A CANDIDATA DE TODOS OS BRASILEIROS Á PRESIDÊNCIA DA NOSSA REPÚBLICA, DE NOSSO BRASIL TRAÍDO, ROUBADO E JOGADO Á LAMA INTERNACIONAL DE JULGAMENTO SOBRE A CORRUPÇÃO BRASILEIRA!ESTA SENHORA É ÍNTEGRA, NÃO SE CORROMPE E É POR ISSO QUE É TÃO EXECRADA PELA SÚCIA DE INCOMPETENTES, INVEJOSOS DE SUA CORAGEM EM ENFRENTAR O PT COM SEU PRESIDENTE, QUE A "ESFAQUEOU PELAS COSTAS", COMO FEZ A TODOS NÓS BRASILEIROS!

    HELOISA HELENA - PRESIDENTE DO BRASIL!

    LULA SE ASSOCIOU Á ELITE BRASILEIRA E ESQUECEU A SUA ORIGEM; DEVE TER VERGONHA DO QUE FOI,MAS ESCONDE. QUER POSAR, ELE SIM, DE "POBREZINHO NORDESTINO", de PAU-DE-ARARA SOFREDOR, DE METALÚRGICO DEDICADO E DE ESTADISTA! FALTA-LHE MUITO PARA ESSE ÚLTIMO ESTÁGIO!

    ResponderExcluir
  3. Caramba! Quanta ira na nota da ex-senadora e do fã acima. Quem não deve, nada deve temer. O direito de duvidar de qualquer político todo cidadão tem! Prá enaltecer a HH não é preciso desqualificar o presidente Lula! Quando HH assumir o comando do país ela terá a mesma chance que Lula de tornar-se tão ou mais popular que ele. Depois do jogralzinho Psol + demo-tucanos (e o micro-apêndice pps) na época do mensalão e das eleições presidenciais torna bem clara e racional a análise do citado Plínio de A. Sampaio.

    ResponderExcluir
  4. Paulo Maurício Machado11 de maio de 2009 às 16:02

    Perfeito esse comentário do Tardelli. Taí um exemplo de equilíbrio e ponderação a ser seguido - ao contrário do Morani, que não fala, berra. Bem ao estilo histérico da sua musa. Fazer o que?

    ResponderExcluir

Postar um comentário

O Entrelinhas não censura comentaristas, mas não publica ofensas pessoais e comentários com uso de expressões chulas. Os comentários serão moderados, mas são sempre muito bem vindos.

Postagens mais visitadas deste blog

Rogério Andrade, o rei do bicho

No dia 23 de novembro do ano passado, o pai de Rodrigo Silva das Neves, cabo da Polícia Militar do Rio de Janeiro, foi ao batalhão da PM de Bangu, na Zona Oeste carioca, fazer um pedido. O homem, um subtenente bombeiro reformado, queria que os policiais do quartel parassem de bater na porta de sua casa à procura do filho — cuja prisão fora decretada na semana anterior, sob a acusação de ser um dos responsáveis pelo assassinato cinematográfico do bicheiro Fernando Iggnácio, executado com tiros de fuzil à luz do dia num heliporto da Barra da Tijuca. Quando soube que estava sendo procurado, o PM fugiu, virou desertor. Como morava numa das maiores favelas da região, a Vila Aliança, o pai de Neves estava preocupado com “ameaças e cobranças” de traficantes que dominam o local por causa da presença frequente de policiais. Antes de sair, no entanto, o bombeiro confidenciou aos agentes do Serviço Reservado do quartel que, “de fato, seu filho trabalhava como segurança do contraventor Rogério And...

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda...

Dúvida atroz

A difícil situação em que se encontra hoje o presidente da República, com 51% de avaliação negativa do governo, 54% favoráveis ao impeachment e rejeição eleitoral batendo na casa dos 60%, anima e ao mesmo tempo impõe um dilema aos que articulam candidaturas ditas de centro: bater em quem desde já, Lula ou Bolsonaro?  Há quem já tenha a resposta, como Ciro Gomes (PDT). Há também os que concordam com ele e vejam o ex-presidente como alvo preferencial. Mas há quem prefira investir prioritariamente no derretimento do atual, a ponto de tornar a hipótese de uma desistência — hoje impensável, mas compatível com o apreço presidencial pelo teatro da conturbação — em algo factível. Ao que tudo indica, só o tempo será capaz de construir um consenso. Se for possível chegar a ele, claro. Por ora, cada qual vai seguindo a sua trilha. Os dois personagens posicionados na linha de tiro devido à condição de preferidos nas pesquisas não escondem o desejo de se enfrentar sem os empecilhos de terceira,...