Entrelinhas

A matéria abaixo, do portal Comunique-se, revela que a turma do jornal O Globo ficou magoada com a política do governo Lula de diminuir as verbas dos grandes jornais e distribuir o montante para mais veículos de comunicação. Conforme revelou no mês passado o repórter Fernando Rodrigues, da Folha de S. Paulo , a gestão Lula gasta mais ou menos a mesma coisa do que a de seu antecessor Fernando Henrique Cardoso com publicidade oficial - na verdade, considerando a inflação, Lula gasta um pouco menos. Só que FHC distribuia o butim para apenas 500 jornais e emissoras de rádio e televisão. Lula mudou a metodologia e agora praticamente 5 mil veículos têm acesso aos aportes publicitários do governo federal. Pelo jeito, o pessoal do Globo sentiu o golpe. Ou então não caiu o cheque deste mês. Franklin Martins deveria pedir para o Ottoni Fernandes verificar se houve algum problema com o depósito... A seguir, a matéria do Comunique-se. O Globo acusa governo de ‘cooptação’ da imprensa Da Redação O j...

Ainda sobre os artigos dos jornalistas da Folha de S. Paulo defendendo a distribuição de verbas de publicidade no padrão do governo Fernando Henrique, ou seja, restrito aos grandes veículos de comunicação, parece que pegou muito mal até mesmo na Folha a demonstração de vassalagem dos periodistas. Nesta quarta-feira, o jornalão publicou a seguinte carta no seu Painel do Leitor: Bolsa-Mídia "O jornalista Fernando de Barros e Silva provavelmente advoga em causa própria em sua coluna intitulada "O Bolsa-Mídia de Lula" (Opinião, 1º/6). Não estaria ele preocupado com a eventual evasão de verbas publicitárias governamentais da grande mídia como esta Folha para a mídia "de segundo e terceiro escalão", como ele arrogantemente coloca?" JORGE VINICIUS DA SILVA NETO (São Paulo, SP) De fato, não foi legal, como diriam os jovens... Mais sobre este assunto pode ser lido aqui .

Manchete do UOL: Lula já gastou R$ 6,3 bilhões em propaganda . O título dá a entender que o presidente torrou bastante com publicidade. Pode ser mesmo muito dinheiro, parece que é. Na matéria, bastante honesta do excelente repórter Fernando Rodrigues, o leitor fica sabendo que o valor se refere ao período de seis anos. Na média, R$ 1 bilhão por ano. Fica sabendo também que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso não era muito chegado a dar publicidade aos seus gastos com... publicidade. Quem divulgou os gastos de 2002, 2001 e 2000 foi o atual governo. Antes não há referências para comparar. Bem, ainda assim, fica claro que FHC gastou a mesma coisa que Lula , no que período que é possível comparar. Em três anos foram R$ 3 bilhões. Um bilhão por ano, exatamente a mesma coisa que na gestão de Lula. A manchete mais correta, portanto, seria algo como "Lula e FHC gastam R$ 1 bi por ano em propaganda". Mas aí realmente já seria querer demais do UOL... Lula já gastou R$ 6,3 bi em p...

A reportagem abaixo, do Terra Magazine , revela que o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), dobrou os gastos com publicidade para este ano. O que interessa mesmo para Serra é gastar agora, pois em 2010, se conseguir a legenda tucana para disputar a presidência da República, terá que deixar o Palácio dos Bandeirantes. Além disto, a exposição na mídia precisa acontecer já, pois seu grande trunfo contra o colega mineiro Aécio Neves nas prévias tucanas, se é que a disputa interna de fato ocorra, é a boa taxa obtida nas pesquisas de intenção de voto, que se devem em grande parte ao efeito de "recall" do governador paulista. Claro, faz parte do jogo político este tipo de movimento e os tucanos paulistas darão qualquer desculpa para explicar o aumento dos gastos com publicidade no ano da "maior crise do capitalismo". Este blog aposta que os jornalões não vão correr atrás da história levandada pelo portal. Se o mesmo movimento tivesse sido feito pelo presidente Lula, ...

A manchete da Folha de S. Paulo desta terça-feira é bem malandrinha, para dizer o mínimo: "Lula é recordista em publicidade". Quando o pobre leitor, já horrorizado com o presidente perdulário, que teria gasto mais de R$ 1 bilhão para a sua própria promoção no ano passado, lê a reportagem (e não é todo mundo que passa da leitura dos títulos), obtém algumas informações esclarecedoras: 75% dos gastos de publicidade em 2006 não são propriamente do governo federal, mas das empresas estatais, que entre outras coisas, têm de concorrer no mercado (Banco do Brasil, Petrobrás, Caixa Econômica Federal e tantas outras empresas). O bravo matutino da Barão de Limeira poderia ter informado, apenas para dar uma boa base de comparação, quanto gastam Bradesco e Itaú com publicidade por ano. É com eles, por exemplo, que o Banco do Brasil tem de competir... A primeira constatação, portanto, é a de que Lula não gastou R$ 1 bilhão em publicidade, mas apenas 25% deste total. Seria muito mais int...