Entrelinhas

A imprensa brasileira não tem a menor importância para a definição das candidaturas presidenciais nos Estados Unidos, mas parece que acha que tem, a julgar pela cobertura descaradamente favorável ao senador Barack Obama, pré-candidato no partido Democrata. De fato, Obama é um cara legal, afro-descendente e "open-minded", como se diz em inglês, mas este blog continua apostando que a candidatura de Obama é o que de melhor pode ocorrer para os Republicanos. Com a candidatura de McCain definida, o partido de George W. Bush vai esperar tranquilamente a definição democrata. Se der Hillary, McCain sabe que não ganha a eleição e fará campanha para marcar posição. Se a disputa for com o Obama, os democratas que se preparem para uma verdadeira pancadaria do outro lado. Do ponto de vista estritamente racional, os democratas deveriam aceitar a sugestão de Hillary e concorrer com a chapa Clinton-Obama. Deles McCain não ganha nem se colocar Pamela Anderson de vice em sua chapa.

Este blog não consulta videntes e até torce para que Hillary Clinton seja a candidata do Partido Democrata para a eleição presidencial de novembro, mas a verdade é que o jogo está cada vez mais complicado para a ex-primeira-dama dos Estados Unidos. O senador Barak Obama está em clara ascensão e existe um sentimento, a tal "Obamamania", de que só ele representa uma mudança real na política norte-americana. Se Obama for realmente o candidato dos Democratas, este blog desde já aceita apostas: o próximo presidente dos Estados Unidos, neste caso, já tem nome: John McCain. Ou alguém acha que o povão do meio-oeste, da "América Profunda", dos tais "Red States", vai confiar em um afro-americano para suceder George W. Bush. Este blog adoraria quebrar a cara, mas a princípio não acredita em Papai Noel, duendes, monstro de Loch Ness ou em Barak Obama presidente dos EUA. Aguardemos.