Pular para o conteúdo principal

Manipulação de estatísticas, mais uma vez

De um leitor do blog, anônimo, em comentário à nota anterior:

Luiz, este eu considero mais um escândalo encarnado por nossa imprensa: saiu no Estado de SP de hoje e está no site do Governo do Estado a informação de que o Estado criou 98% das 34 mil vagas formais no Brasil em 2009. Quanta ingenuidade! TODOS sabemos que o que é divulgado pelo Caged é o saldo de vagas e isso significa duas coisas básicas: 1) o número de cada Estado é o resultado das admissões menos as demissões; e 2) o resultado geral do país é a soma dos resultados de todos os Estados, somando-se tanto os valores positivos como negativos. Logo, assim como SP, outros Estados em março tiveram mais admissões que demissões, como Goiás (8 mil), DF (3,3 mil), MG (9,4 mil), RJ (7,5 mil) etc. Ou seja, a contribuição de SP OBVIAMENTE não é de 98%, como os jornais quiseram fazer acreditar (incrível como a qualidade do jornalismo hoje está sendo nivelada por baixo por aqueles que deveriam ditar os verdadeiros padrões de qualidade...). É o 2º caso imperdoável de manipulação escancarada de informação que vejo recentemente (o outro é o do cálculo mágico da Fiesp sobre o PIB brasileiro).

A afirmação do leitor está tecnicamente correta. A matéria do Estadão mistura duas coisas: diz que São Paulo gerou 34.231 vagas de trabalho em março (o que está correto) e compara com o saldo de 34.818 vagas abertas em todo o país. Ora, o correto seria comparar os dois saldos, pois não faz sentido que outros estados, como os citados pelo leitor, tenham apresentado saldo positivo superior à diferença entre os números do Estadão. É bastante simples, na verdade: a conta não fecha. Se o saldo de São Paulo fosse as tais 34 mil vagas, este montante somado aos números de vagas dos demais estados com saldo positivo (GO, DF, MF e RJ, para ficar só nos citados pelo leitor) não poderia ser 34.818. No fundo, a matéria do Estadão está inteirinha errada e desde o princípio, que foi a comparação de bancos de dados diferentes (Caged, Seade e Fipe). Não foi desta vez, portanto, que o super Serra pôde se apresentar como salvador dos empregos no Brasil.

Comentários

  1. Aqui está o link do texto no site do Governo do Estado: http://www.saopaulo.sp.gov.br/spnoticias/lenoticia.php?id=200868&c=6
    E continuando, Luiz, podemos afirmar com base neste texto que quem vai mesmo mal é o próprio Estado de SP, uma vez que somente duas cidades já respondem por 2/3 dos empregos gerados no Estado. Se esse texto fosse mesmo verdadeiro, o que seriam das outras 650 cidades? Estariam na mesma? Passariam o mês de março demitindo o mesmo número de pessoas que admitiram? O que é curioso é que uma conta básica já destruiria esses argumentos (aliás, uma pena ver pessoas de instituições renomadas, como a Fipe, participando dessa manipulação, o que nos faz, agora, ter um pé atrás até mesmo com essas "fontes"): Se SP responde por 98% do saldo de 34 mil empregos gerados e se o RJ gerou 7,5 mil (algo em torno de 25%), logo 98% + 25% = 123%, ou seja superior ao total de 100%. E ainda o Governo tem a coragem de se orgulhar do tal Observatório. Para fazer uma visão infantil dos dados? Para querer dizer que: 1) É graças a SP que o Brasil gera empregos? e 2) A retomada do nível de emprego é fraca porque são são gerados postos para cortadores de cana?
    Mr. Burns no governo e Mr. Magoo neste Observatório!

    ResponderExcluir
  2. E como ficaria se se fizesse a estatística do "fechamento" de vagas no período: o número total e o número de São Paulo? Não vi os dados, mas não estranharia que o Estado do Super-Serra parecesse como o grande eliminador de uma porcentagem bem alta de vagas, desde que se usasse, é claro, o mesmo "critério" (com todas as aspas possíveis) que se utilizou na parte da criação de vagas.
    P.S.: e o pior é que a TV Minuto, que funciona no metrô, na quarta-feira repetiu "ad nauseam" essa notícia mentirosa. Isso é grave, pois o Metrô é autarquia ligada ao governo paulista.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

O Entrelinhas não censura comentaristas, mas não publica ofensas pessoais e comentários com uso de expressões chulas. Os comentários serão moderados, mas são sempre muito bem vindos.

Postagens mais visitadas deste blog

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda

Abaixo o cancelamento

A internet virou o novo tribunal da inquisição — e isso é péssimo Só se fala na rapper Karol Conká, que saiu do BBB, da Rede Globo, com a maior votação da história do programa. Rejeição de 99,17% não é pouca coisa. A questão de seu comportamento ter sido odioso aos olhos do público não é o principal para mim. Sou o primeiro a reconhecer que errei muitas vezes. Tive atitudes pavorosas com amigos e relacionamentos, das quais me arrependo até hoje. Se alguma das vezes em que derrapei como ser humano tivesse ido parar na internet, o que aconteceria? Talvez tivesse de aprender russo ou mandarim para recomeçar a carreira em paragens distantes. Todos nós já fizemos algo de que não nos orgulhamos, falamos bobagem, brincadeiras de mau gosto etc… Recentemente, o ator Armie Hammer, de Me Chame pelo Seu Nome, sofreu acusações de abuso contra mulheres. Finalmente, através do print de uma conversa, acabou sendo responsabilizado também por canibalismo. Pavoroso. Tudo isso foi parar na internet. Ergue

OCDE e o erro do governo na gestão das expectativas

O assunto do dia nas redes é a tal negativa dos Estados Unidos para a entrada do Brasil na OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Enquanto os oposicionistas aproveitam para tripudiar, os governistas tentam colocar panos quentes na questão, alegando que não houve propriamente um veto à presença do Brasil no clube dos grandes, a Série A das nações. Quem trabalha com comunicação corporativa frequentemente escuta a frase "é preciso gerenciar a expectativa dos clientes". O problema todo é que o governo do presidente Bolsonaro vendeu como grande vitória a entrada com apoio de Trump - que não era líquida e certa - do país na OCDE. Ou seja, gerenciou mal a expectativa do cliente, no caso, a opinião pública brasileira. Não deixa de ser irônico que a Argentina esteja entrando na frente, logo o país vizinho cujo próximo governo provavelmente não será dos mais alinhados a Trump. A questão toda é que o Brasil não "perdeu", como o pobre Fla-Flu que impe