Tem gente levando muito a sério a proposta do senador Cristovam Buarque (PDT-DF) de realizar um plebiscito para decidir sobre o fechamento do Congresso Nacional. Ora, basta lembrar a campanha de 2006, quando este homem tentou ser presidente da República (??) para perceber que há muito tempo não dá para lever Cristovam a sério. Um homem de bem, cordato e manso, porém, como diria a filha do blogueiro, totalmente sem noção...
Não existe verbete na Wikipédia sobre Doca Street. Morto nesta sexta (18) aos 86 anos, talvez agora ele ganhe uma página em seu nome nesta que é a maior enciclopédia colaborativa do mundo, onde só em português constam 1.049.371 artigos. A menção mais relevante no site a Raul Fernando do Amaral Street, o nome completo de Doca, aparece na entrada que fala de Ângela Diniz, socialite mineira assassinada em 1976 com quatro tiros disparados pela arma –e pelas mãos– de Doca, na casa que o casal dividia na Praia dos Ossos, em Búzios (RJ). Nada surpreendente. Afinal, desde que pôs um fim à existência de Ângela, Doca viu sua vida marcada e conectada ao crime que cometeu –ainda que, após seu primeiro julgamento, em 1979, ele tenha saído pela porta da frente do tribunal, ovacionado pelo público de Cabo Frio, também no litoral fluminense, escreve Marcella Franco em artigo publicado na Folha Online na sexta, 18/12, e reproduzido sábado, 19, no jornal. Vale a leitura, continua a seguir. Foi só em 198...
O senador Cristovam Buarque há muito perdeu o rumo, o norte, a sensibilidade política. Há dias, na contramão do momento de profundo desgaste do parlamento nacional, já havia defendido o aumento do número de deputados.
ResponderExcluirTrata-se, meu caro LAM, de um desatino que deve ser repudiado por democratas de todas as cores partidárias. No pior dos mundos, mais vale um Congresso cheio de vícios, que o processo democrático pode e deve corrigir, do que um governo sem a representação da sociedade. A ditadura já deixou profundas lições a esse respeito, não?
Espera-se de um político com a verve intelectual deste senhor, um mínimo de responsabilidade histórica. É um desserviço à democracia que desconstrói tudo o que Cristovam Buarque já construiu em sua trajetória de lutas - ainda que nos últimos anos, em dantesca aliança com demos e tucanos.
Saudações democráticas,
Samuca
A PRINCÍPIO, CHEGUEI A LAMENTAR A SAÍDA DO CRISTÓVAO DO PT. HOJE, ANALISANDO TUDO... ACHO QUE SAIU TARDE!
ResponderExcluirAcho que ha um engano nas criticas que se fazem ao senador Cristovam.Por mais que sejam corretas as denuncias que se fazem ao senado,é inegavel perceber que ha uma campanha orquestrada contra aquela instituição.Desconfio sempre quando quase todos se unem contra alguem ou alguma instituição.Basta ver quem são os primeiros a atirar pedras,e a virulencia dos ataques.Algum objetivo está em curso.Inocentemente, o senador se insurgiu contra isso,contrariando aqueles que já o usaram e abusaram de suas falas em passado não tão distante,quando lhes interessavam.
ResponderExcluirÉ nisso que dá senador ,acreditar nessa gente!
Na minha opinião,o que o senador quis dizer foi:Ha coisa erradas no senado ,mas tenhamos cuidado para não levar a população a achar que poderiamos viver melhor sem ele, o que seria o caos.