Pular para o conteúdo principal

Rodini: toga justa

Em mais um comentário para o blog, Jorge Rodini, diretor do instituto de pesquisas Engrácia Garcia, comenta o bate boca ocorrido ontem no STF. Abaixo, para os leitores do Entrelinhas.

O que parece ficcção ontem transforma-se em realidade hoje no Brasil. Ministros do Supremo Tribunal Federal batendo boca na frente de milhões de brasileiros parece surreal. Não foi uma simples contenda, uma discussão técnica.

O debate enveredou-se pelo lado sórdido da personalidade dos homens comuns. Falou-se de ambição, da vontade de aparecer, de mandar, de mostrar poder e até de possuir empregados do nível dos que têm os coronéis.

Se, de um lado, é transparente, de outro, é amedrontador. Um ministro julgador não tem apenas que ser honesto, probo, sem restrições de caráter. Tem que ser como deveria ser a mulher de César... Tem que parecer honesto e se comportar desta forma.

Milhares de assuntos são analisados e julgados pela Corte Suprema, pelo parecer de cada um dos onze ministros da Lei. Todos eles nomeados por presidentes da República. Pelo atual e pelos anteriores.

Se os escolhidos para dirimir dúvidas legais não se entendem nem quanto a sua própria vida pessoal, o que dirá quanto aos assuntos de outrem... Neste caso, nossas contendas, pagadores de impostos.

Quem julga quem julga?

Para a maioria do povo brasileiro, gatos escaldados sem milhagem grátis, sem verbas de representação, esta discussão vai ser relativizada, assim como a ação de nossos deputados voadores. Tais personagens, tanto ministros quanto deputados e senadores, não devem se esquecer que foram escolhidos pelo Povo, diretamente como no Legislativo ou indiretamente como na Suprema Corte, e ao Povo devem satisfação, respeito e consideração.

O Congresso, quando assim age, foge dos princípios de sua existência, e a Corte Suprema, quando não possui imaculados, não dá a Justiça o rigor que ela merece. E assim nós, brasileiros de outra classe, ficamos de saia justa. Ou toga justa.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda

Abaixo o cancelamento

A internet virou o novo tribunal da inquisição — e isso é péssimo Só se fala na rapper Karol Conká, que saiu do BBB, da Rede Globo, com a maior votação da história do programa. Rejeição de 99,17% não é pouca coisa. A questão de seu comportamento ter sido odioso aos olhos do público não é o principal para mim. Sou o primeiro a reconhecer que errei muitas vezes. Tive atitudes pavorosas com amigos e relacionamentos, das quais me arrependo até hoje. Se alguma das vezes em que derrapei como ser humano tivesse ido parar na internet, o que aconteceria? Talvez tivesse de aprender russo ou mandarim para recomeçar a carreira em paragens distantes. Todos nós já fizemos algo de que não nos orgulhamos, falamos bobagem, brincadeiras de mau gosto etc… Recentemente, o ator Armie Hammer, de Me Chame pelo Seu Nome, sofreu acusações de abuso contra mulheres. Finalmente, através do print de uma conversa, acabou sendo responsabilizado também por canibalismo. Pavoroso. Tudo isso foi parar na internet. Ergue

OCDE e o erro do governo na gestão das expectativas

O assunto do dia nas redes é a tal negativa dos Estados Unidos para a entrada do Brasil na OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Enquanto os oposicionistas aproveitam para tripudiar, os governistas tentam colocar panos quentes na questão, alegando que não houve propriamente um veto à presença do Brasil no clube dos grandes, a Série A das nações. Quem trabalha com comunicação corporativa frequentemente escuta a frase "é preciso gerenciar a expectativa dos clientes". O problema todo é que o governo do presidente Bolsonaro vendeu como grande vitória a entrada com apoio de Trump - que não era líquida e certa - do país na OCDE. Ou seja, gerenciou mal a expectativa do cliente, no caso, a opinião pública brasileira. Não deixa de ser irônico que a Argentina esteja entrando na frente, logo o país vizinho cujo próximo governo provavelmente não será dos mais alinhados a Trump. A questão toda é que o Brasil não "perdeu", como o pobre Fla-Flu que impe