A vaia ao presidente Lula na abertura do Pan é o assunto da vez nos blogs políticos. Um leitor escreve para dizer que a "teoria conspiratória" é uma rematada bobagem. Vamos esclarecer a questão: é óbvio que o vídeo do ensaio não prova que houve orquestração, apenas fornece um indício. O público do Maracanã na abertura dos jogos era constituído por gente que pode pagar mais de R$ 50 pelo ingresso, no mínimo, pois muitos bilhetes foram parar nas mãos de cambistas, que revenderam pelo dobro, quando não pelo triplo do preço inicial. Havia, sim, predisposição deste público para vaiar o presidente – a aprovação de Lula é de 65% no país, mas de apenas 30% entre os que ganham mais de 10 salários mínimos. Porém, há a informação de que parte dos ingressos mais baratos foram distribuídos aos funcionários da prefeitura do Rio – o que explicaria os aplausos ao alcaíde Cesar Maia. Só quem nunca foi a um jogo de futebol acha que não é possível uma minoria puxar vaia: todos os "gritos de guerra" em uma partida começam puxados pelas torcidas organizadas e são acompanhados pela maioria de "anônimos" que às mais das vezes nem conhece direito os refrões.
A internet virou o novo tribunal da inquisição — e isso é péssimo Só se fala na rapper Karol Conká, que saiu do BBB, da Rede Globo, com a maior votação da história do programa. Rejeição de 99,17% não é pouca coisa. A questão de seu comportamento ter sido odioso aos olhos do público não é o principal para mim. Sou o primeiro a reconhecer que errei muitas vezes. Tive atitudes pavorosas com amigos e relacionamentos, das quais me arrependo até hoje. Se alguma das vezes em que derrapei como ser humano tivesse ido parar na internet, o que aconteceria? Talvez tivesse de aprender russo ou mandarim para recomeçar a carreira em paragens distantes. Todos nós já fizemos algo de que não nos orgulhamos, falamos bobagem, brincadeiras de mau gosto etc… Recentemente, o ator Armie Hammer, de Me Chame pelo Seu Nome, sofreu acusações de abuso contra mulheres. Finalmente, através do print de uma conversa, acabou sendo responsabilizado também por canibalismo. Pavoroso. Tudo isso foi parar na internet. Ergue...
Se o problema é a matemática, então vamos lá. Por que 65% de aprovação e as vaias?
ResponderExcluirSe estiveram 90 mil pessoas no Maracanã, então:
0,35 x 90 mil = 31,5 mil
Ou seja, quase 30 mil pessoas vaiando num estádio, faz um efeito danado.
No entanto, sabemos que os votos do Lula se concentram na turma do bolsa-esmola e nos milionários(principalmente banqueiros).
Bolsa-esmola tinha poucos no estádio por causa do preço dos ingressos. Milionários já são poucos. Então a maioria, muito mais que os 31,5 mil da conta, eram pessoas da classe média. E que são os que mais sofrem no Brasil lulista.
O resultado o Brasil e o mundo já sabe. Vaias. Oito vezes vaias...
Esta estória de complô do Cesar Maia não serve nem pra carochinha.
Aplaudiram o Cesar Maia? Quantos votos teve o tucano Geraldo no Rio? 30%. Lembre-se que o Cesar Maia apoiou o Geraldo.
Os 30% não lembra alguma coisa? São próximos daqueles que não apoiam o Lula nas pesquisas.
A minha opinião é que o Lula sabia de tudo isso. Tinha esperança que o espírito esportivo o aplaudiria elevando seu ego nas alturas. Esqueceu que estava num estádio. E num estádio é o juiz quem apita o início do jogo. E juiz em estádio de futebol nunca é aplaudido. É sempre vaiado...
Concordo integralmente com o Júlio Neves quanto a sua análise. Parabéns pela lucidez.
ResponderExcluirAliás, Reinaldo Azevedo faz análise semelhante em seu blog.
João Batista
Acreditar que as vaias oferecidas gratuitamente ao presidente molusco foi 'orquestrada' é acreditar em mula-sem-cabeça, saci, boitatá, duende, papai noel e no Lula. Se o Lula sabia que seria vaiado arrumava um atestado médico (em Brasília é fácil), uma indisposição e não iria a cerimônia. Assim, evitaria as vaias e ainda dividiria com o PAM a primeira página e manchetes de toda a mídia. Mais o Lula nunca sabe de nada. Tomou vaia.
ResponderExcluir