Pular para o conteúdo principal

Confusão na oposição

PSDB e DEM não andam se entendendo muito, pelo menos não no Congresso. Conforme a matéria abaixo, da Folha Online, os tucanos decidiram apoiar a senadora petista Marina Silva (AC) em uma questão contra a qual outra senadora, Kátia Abreu (DEM-TO), se opôs de forma bastante incisiva. Não importa aqui apontar de quem é a razão - o governo também se divide em relação à ocupação de terras na amazônia -, o interessante é apontar que os líderes dos dois principais partidos de oposição estão batendo cabeça já faz algum tempo. O PSDB, por exemplo, apoiou a candidatura de Tião Viana (PT-AC) à presidência do Senado, o DEM foi de José Sarney (PMDB-AP), depois veio a questão da tributação da poupança (o PSDB admitia negociar, DEM e PPS se mostraram intransigentes). A continuar deste jeito, melhor seria os Democratas lançarem logo uma candidatura própria em 2010. Seria bom, inclusive, para a democracia brasileira a presença nas urnas uma candidatura realmente de direita, ficaria mais fácil para os eleitores identificarem as ideologias em disputa.

PSDB apoia proposta de veto à MP que legaliza ocupação de terras na Amazônia

GABRIELA GUERREIRO, da Folha Online, em Brasília

O PSDB apoia a reivindicação de senadores petistas para que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vete parte da medida provisória que regulariza a ocupação de terras públicas na Amazônia Legal. Apesar do tradicional embate político entre governo e oposição no Legislativo, o líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), disse que desta vez o partido considera "adequados" os argumentos apresentados pelos governistas.

O plenário do Senado derrubou as mudanças propostas pelo PT durante a votação da matéria na Casa, com o apoio dos tucanos. Os democratas, porém, votaram contra as alterações no texto seguindo orientação da relatora da MP, senadora Kátia Abreu (DEM-TO) --que integra a chamada "bancada ruralista" do Congresso. A discussão da MP acabou colocando em lados opostos os dois maiores partidos da oposição na Casa.

O texto aprovado permite a legalização de 67,4 milhões de hectares de terras públicas da União na Amazônia, para doação ou venda sem licitação, até o limite de 1.500 hectares. Empresas que ocuparam terras públicas até 2004 também terão direito às propriedades. Os donos das terras poderão revendê-las três anos após a concessão dos títulos, no caso de imóveis médios e grandes. Os pequenos poderão ser vendidos após dez anos.

Os petistas querem impedir a venda dos terrenos no período de dez anos após a regularização, assim como a possibilidade de pessoas que não ocupam diretamente as terras serem beneficiadas.

Virgílio disse que os grandes proprietários de terras beneficiados com a MP não devem ser autorizados a vender as terras três anos depois de sua regularização. "Se você coloca para legalizar a terra para quem tem apego à terra, deve haver o prazo de dez anos para a venda da terra. Eu dou a terra e o cara vende? O problema são os maiores donos de terra, que pela MP podem vendê-las", afirmou.

Com o apoio do PSDB, o PT também quer vetar artigo que prevê apenas uma declaração do ocupante da terra como requisito para a regularização fundiária. Marina Silva quer que o governo realize vistorias nas pequenas propriedades rurais antes de conceder a regularização da terra.

"Eu não vejo o projeto como ruim porque estanca a grilagem na Amazônia. Infelizmente, a bagunça ainda ficou com a manutenção desses dois itens", disse o tucano.

Vetos

A expectativa é que o presidente Lula se reúna na próxima semana com os ministros responsáveis pela regularização fundiária na Amazônia para discutir os vetos à MP.

O ministro Carlos Minc (Meio Ambiente) disse nesta quinta-feira que o Congresso retirou do texto artigos que prejudicam a preservação ambiental na Amazônia. Mas comemorou o fato de deputados e senadores terem mantido, no texto, a determinação de perda das terras para aqueles que desmatarem a região.

Comentários

  1. Luis,
    eu escrevi sobre isso no meu blog. Virgílio não está falando pelo PSDB, mas em seu nome, como senador amazônico. No plenário ele defendeu a posição de Marina e Mercadante, mas liberou a bancada tucana que votou majoritariamente pelo texto que foi aprovado.

    Nem Virgílio nem o PSDB mudaram de opinião. A bancada do estado do Amazonas votou unida.

    Virgílio já divergiu do PSDB quando foi aprovada a Concessão de Florestas Públicas; Ele é raivoso contra o PT, mas não é um xiita nem ruralista.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

O Entrelinhas não censura comentaristas, mas não publica ofensas pessoais e comentários com uso de expressões chulas. Os comentários serão moderados, mas são sempre muito bem vindos.

Postagens mais visitadas deste blog

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda

Abaixo o cancelamento

A internet virou o novo tribunal da inquisição — e isso é péssimo Só se fala na rapper Karol Conká, que saiu do BBB, da Rede Globo, com a maior votação da história do programa. Rejeição de 99,17% não é pouca coisa. A questão de seu comportamento ter sido odioso aos olhos do público não é o principal para mim. Sou o primeiro a reconhecer que errei muitas vezes. Tive atitudes pavorosas com amigos e relacionamentos, das quais me arrependo até hoje. Se alguma das vezes em que derrapei como ser humano tivesse ido parar na internet, o que aconteceria? Talvez tivesse de aprender russo ou mandarim para recomeçar a carreira em paragens distantes. Todos nós já fizemos algo de que não nos orgulhamos, falamos bobagem, brincadeiras de mau gosto etc… Recentemente, o ator Armie Hammer, de Me Chame pelo Seu Nome, sofreu acusações de abuso contra mulheres. Finalmente, através do print de uma conversa, acabou sendo responsabilizado também por canibalismo. Pavoroso. Tudo isso foi parar na internet. Ergue

OCDE e o erro do governo na gestão das expectativas

O assunto do dia nas redes é a tal negativa dos Estados Unidos para a entrada do Brasil na OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Enquanto os oposicionistas aproveitam para tripudiar, os governistas tentam colocar panos quentes na questão, alegando que não houve propriamente um veto à presença do Brasil no clube dos grandes, a Série A das nações. Quem trabalha com comunicação corporativa frequentemente escuta a frase "é preciso gerenciar a expectativa dos clientes". O problema todo é que o governo do presidente Bolsonaro vendeu como grande vitória a entrada com apoio de Trump - que não era líquida e certa - do país na OCDE. Ou seja, gerenciou mal a expectativa do cliente, no caso, a opinião pública brasileira. Não deixa de ser irônico que a Argentina esteja entrando na frente, logo o país vizinho cujo próximo governo provavelmente não será dos mais alinhados a Trump. A questão toda é que o Brasil não "perdeu", como o pobre Fla-Flu que impe