Pular para o conteúdo principal

Anotações do primeiro debate do segundo turno: tensão marcará a campanha até o dia 29

O signatário deste blog acaba de retornar dos estúdios da TV Bandeirantes, de onde acompanhou o primeiro debate do segundo turno das eleições presidenciais. O programa teve audiência baixa para padrões globais, mas alto para a Band - o pico ficou em 20% e a média, em 14%, segundo dados preliminares do Ibope. Em geral, este tipo de confronto muda o curso da história quando alguém derrapa feio e perde o debate de maneira acachapante. Não foi o que ocorreu. Geraldo Alckmin (PSDB), que não tem nada a perder porque está atrás do presidente Lula nas pesquisas, partiu para o ataque desde o primeiro minuto. Lula fez uma luta de boxeador que tenta ganhar nos pontos e foi desferindo, aqui e ali, os seus golpes. Também demonstrou boa capacidade de permanecer nas cordas sem permitir o nocaute do adversário.

Alckmin sentiu alguns golpes mais duros de Lula, mas também soube reagir bem. Está afiado, muito bem preparado e com surpreendente apetite para a briga. José Serra, em 2002, para efeito de comparação, não teve metade da coragem de Alckmin.

O temor de muitos petistas de uma performance desastrosa de Lula quando confrontado com críticas tão duras não se materializou. Em poucos momentos o presidente demonstrou irritação, embora estivesse, sim, bastante contrariado com o grau de agressividade de seu adversário, o que ficou mais perceptível para quem estava no estúdio e podia ver a reação do presidente enquanto Alckmin falava. O oposto não acontece. Alckmin é quase um robô, não perde a calma e segue em sua linha de raciocínio meio robótica em todos os momentos. Talvez um Leonel Brizola conseguisse tirar o ex-governador paulista do sério, como fez com Paulo Maluf em outro debate entre presidenciáveis, ao chamá-lo de "filhote da ditadura".

Tudo somado, foi um bom debate porque os candidatos ficaram completamente expostos. A avaliação de diversos políticos experientes após o encontro era de que o confronto não deverá mudar muito a intenção de votos dos eleitores, mas servirá para animar as duas campanhas. Desta vez, ao contrário de 2002 e do que tantos analistas previram, a eleição será decidida nos detalhes, por pequena margem. A tensão vai crescer e marcar os próximos 20 dias. É pouco tempo para Alckmin virar o jogo? É, mas Lula também não pode achar que está com a eleição na mão, porque apesar das recentes pesquisas lhe darem boa vantagem, seu adversário está realmente decidido a chegar lá.

Para conter Alckmin, talvez seja necessário do staff petista um pouco mais de agressividade, um pouco de "desconstrução" da gestão tucana em São Paulo. O ponto alto de Lula, por exemplo, foi quando ele corajosamente acusou o tucanato de ter um projeto privatista. Alckmin tem, mas procura escondê-lo. É preciso ir além e dizer, com todas as letras, que o choque de gestão proposto pelo candidato do PSDB necessariamente passará pelo corte de gastos sociais.

Alckmin, de sua parte, está fazendo o jogo correto. O que lhe resta é bater, bater e bater mais um pouco. O risco é passar por desesperado, mas isto a população parece estar percebendo como uma legítima vontade de disputar o poder central. O apetite de poder que faltou a Serra na reta final da campanha de 2002 está sobrando a Alckmin em novembro de 2006.

Emoção é o que não vai faltar até o dia 29 de outubro.

Comentários

  1. Com licença, cara. Você tá afim de emoção, é? Coisa de jornalista mesmo, quer emoção para ter assunto, dar manchete e ser mais falado que a notícia. Se você tá afim de emoção, eu tô afim de um governante, de um país, de uma nação.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

O Entrelinhas não censura comentaristas, mas não publica ofensas pessoais e comentários com uso de expressões chulas. Os comentários serão moderados, mas são sempre muito bem vindos.

Postagens mais visitadas deste blog

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda

Abaixo o cancelamento

A internet virou o novo tribunal da inquisição — e isso é péssimo Só se fala na rapper Karol Conká, que saiu do BBB, da Rede Globo, com a maior votação da história do programa. Rejeição de 99,17% não é pouca coisa. A questão de seu comportamento ter sido odioso aos olhos do público não é o principal para mim. Sou o primeiro a reconhecer que errei muitas vezes. Tive atitudes pavorosas com amigos e relacionamentos, das quais me arrependo até hoje. Se alguma das vezes em que derrapei como ser humano tivesse ido parar na internet, o que aconteceria? Talvez tivesse de aprender russo ou mandarim para recomeçar a carreira em paragens distantes. Todos nós já fizemos algo de que não nos orgulhamos, falamos bobagem, brincadeiras de mau gosto etc… Recentemente, o ator Armie Hammer, de Me Chame pelo Seu Nome, sofreu acusações de abuso contra mulheres. Finalmente, através do print de uma conversa, acabou sendo responsabilizado também por canibalismo. Pavoroso. Tudo isso foi parar na internet. Ergue

OCDE e o erro do governo na gestão das expectativas

O assunto do dia nas redes é a tal negativa dos Estados Unidos para a entrada do Brasil na OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Enquanto os oposicionistas aproveitam para tripudiar, os governistas tentam colocar panos quentes na questão, alegando que não houve propriamente um veto à presença do Brasil no clube dos grandes, a Série A das nações. Quem trabalha com comunicação corporativa frequentemente escuta a frase "é preciso gerenciar a expectativa dos clientes". O problema todo é que o governo do presidente Bolsonaro vendeu como grande vitória a entrada com apoio de Trump - que não era líquida e certa - do país na OCDE. Ou seja, gerenciou mal a expectativa do cliente, no caso, a opinião pública brasileira. Não deixa de ser irônico que a Argentina esteja entrando na frente, logo o país vizinho cujo próximo governo provavelmente não será dos mais alinhados a Trump. A questão toda é que o Brasil não "perdeu", como o pobre Fla-Flu que impe