Se Roseana vencer eleição no Maranhão, PFL pode ficar sem a maior bancada no Senado

Os jornais estão repletos de matérias sobre as novas bancadas do Congresso, os números da votação para presidência nos Estados e os acordos que já começaram a ser negociados pelos dois candidatos que disputarão o segundo turno presidencial. Além da numeralha, há as interpretações dos cientistas políticos, muitos dos quais procurando puxar a sardinha para o grupo político ao qual são simpáticos. No meio de tanta informação e desinformação, alguns fatos merecem ser ressaltados. Vamos a eles a partir deste post:

PFL conseguiu a maior bancada no Senado - vários jornais noticiaram que o PFL passou a ser a maior bancada do Senado após as eleições. Não é bem assim. É verdade que hoje o partido de ACM e Bornhausen teria 18 senadores, superando em 3 senadores o PMDB, maior bancada atual. O problema é que "hoje" é uma situação provisória, uma vez que há 7 senadores disputando o segundo turno para governador (um deles, Leonel Pavan, para vice-governador) de Estados. Pode parecer pouca coisa, mas muda tudo. Se Roseana Sarney vencer a disputa para o governo do Maranhão, assume o suplente, que é do PMDB. Assim, o PFL teria 17 senadores e o PMDB subiria para 16. Se os senadores Garibaldi Alves (RN) ou José Maranhão (PB) perderem a eleição em seus estados, voltam para o Senado e neste caso o PMDB superaria o PFL. Basta a derrota de apenas um deles para que PFL e PMDB empatem na liderança. Há também a possibilidade do PMDB superar o PFL com a vitória de Luiz Henrique da Silveira em Santa Catarina, pois neste caso Leonel Pavan (PSDB) se torna vice-governador. O suplente de Pavan, Neuto de Conto, é do PMDB. Tudo somado, o PFL dificilmente permanecerá a maior bancada do Senado, até porque Roseana é favorita no Maranhão e Luiz Henrique, em Santa Catarina. Para permanecer a maior bancada, portanto, é bom os pefelistas torcerem bastante... contra Roseana Sarney no Maranhão.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Rogério Andrade, o rei do bicho

No dia 23 de novembro do ano passado, o pai de Rodrigo Silva das Neves, cabo da Polícia Militar do Rio de Janeiro, foi ao batalhão da PM de Bangu, na Zona Oeste carioca, fazer um pedido. O homem, um subtenente bombeiro reformado, queria que os policiais do quartel parassem de bater na porta de sua casa à procura do filho — cuja prisão fora decretada na semana anterior, sob a acusação de ser um dos responsáveis pelo assassinato cinematográfico do bicheiro Fernando Iggnácio, executado com tiros de fuzil à luz do dia num heliporto da Barra da Tijuca. Quando soube que estava sendo procurado, o PM fugiu, virou desertor. Como morava numa das maiores favelas da região, a Vila Aliança, o pai de Neves estava preocupado com “ameaças e cobranças” de traficantes que dominam o local por causa da presença frequente de policiais. Antes de sair, no entanto, o bombeiro confidenciou aos agentes do Serviço Reservado do quartel que, “de fato, seu filho trabalhava como segurança do contraventor Rogério And...

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda...

Dúvida atroz

A difícil situação em que se encontra hoje o presidente da República, com 51% de avaliação negativa do governo, 54% favoráveis ao impeachment e rejeição eleitoral batendo na casa dos 60%, anima e ao mesmo tempo impõe um dilema aos que articulam candidaturas ditas de centro: bater em quem desde já, Lula ou Bolsonaro? Há quem já tenha a resposta, como Ciro Gomes (PDT). Há também os que concordam com ele e vejam o ex-presidente como alvo preferencial. Mas há quem prefira investir prioritariamente no derretimento do atual, a ponto de tornar a hipótese de uma desistência — hoje impensável, mas compatível com o apreço presidencial pelo teatro da conturbação — em algo factível. Ao que tudo indica, só o tempo será capaz de construir um consenso. Se for possível chegar a ele, claro. Por ora, cada qual vai seguindo a sua trilha. Os dois personagens posicionados na linha de tiro devido à condição de preferidos nas pesquisas não escondem o desejo de se enfrentar sem os empecilhos de terceira,...

Entrelinhas

Pesquisar este blog