O "jornalismo" de Veja volta a atacar

A reportagem de capa da revista Veja desta semana, assinada por Marcio Aith, confirma o padrão de "jornalismo" adotado pela publicação da editora Abril: pode parecer incrível, mas o único fato que serviria para embasar a matéria – um suposto encontro de Freud Godoy com Gedimar Pereira Passos no dia 18 de setembro – simplesmente não foi confirmado pelas fontes entrevistadas. E, não sendo confirmado, o que faz a revista? Publica a "denúncia", mesmo com as contundentes negativas de todas as partes envolvidas. Não é a primeira vez que isto ocorre. Aliás, o exemplo mais grave desta conduta de Veja foi uma matéria, assinada pelo mesmo Marcio Aith, sobre a suposta conta do presidente Lula no exterior. Daquela vez, Aith bateu todos os recordes de jornalismo marrom que se tem conhecimento ao escrever, na "reportagem" em que acusava o presidente da República, que a revista não havia conseguido confirmar a veracidade da denúncia, mas decidira publicar a coisa toda para "evitar" que o governo pudesse ser "chantageado".

De tão ridícula, a desculpa da revista dispensa comentários. Na verdade, Veja está em campanha contra o PT e a candidatura de Lula e, sendo assim, quando não há fatos negativos para publicar, como ocorreu nesta semana, arranja-se uma versão qualquer que deixe o presidente mal na fita. O problema todo é que a população já percebeu a jogada e a credibilidade da revista foi afetada. "Se saiu na Veja, deve ser mentira", é o que se ouve por aí...