Pular para o conteúdo principal

A alquimia se volta contra o alquimista

Marta Suplicy estava certíssima e já sabia do resultado da pesquisa Datafolha na noite de ontem (não é tão difícil assim, basta um gráfico da Folha telefonar e passar os números enquanto o jornal roda) e o resultado foi que o presidente Lula cresceu, Alckmin caiu e a diferença ficou em 11 pontos na conta dos votos nominais (51% a 40%) e 12 pontos se considerados os votos válidos (56% a 44%). Lula, a rigor, subiu menos do que Alckmin caiu. Só entre os eleitores de Heloísa Helena (PSOL), Alckmin perdeu 9 pontos percentuais.

E por que isto aconteceu? É cedo para saber, mas este blog tem um palpite: desde o início da campanha de segundo turno e principalmente no debate, Alckmin escolheu a estratégia lacerdista de partir para cima de Lula e marcar o confronto como uma disputa entre a turma "do bem" (a aliança tucano-pefelista) e o bando de corruptos "do mal" (os petistas). Ao fazer isto, a campanha tucana acabou demarcando um terreno e jogou os eleitores de esquerda de Heloísa Helena e Cristovam Buarque no colo de Lula. Ademais, dificultou a tarefa de conquistar votos entre os eleitores de Lula. Certamente a ala radical da campanha tucana, vocalizada pelo jornalista Reinaldo Azevedo, entre outros, aprova a estratégia porque quer ver sangue na arena e está pensando efetivamente no day after, com uma eventual vitória de Lula. Para ganhar a eleição, no entanto, a estratégia parece arriscada. A tão falada "vitória" no debate, portanto, pode ter sido de Pirro.

Comentários

  1. Meu caro Luiz, o números do Vox Populi que serão divulgados no dia de hoje ( acreditamos ), os números são maiores, de 13 pontos...
    Olha que não foi o "Passarinho" do Reinaldinho, que nos passou...
    Vamos aguardar
    abs
    Credibilidade e Ética
    Brasileiros Indignados

    ResponderExcluir

Postar um comentário

O Entrelinhas não censura comentaristas, mas não publica ofensas pessoais e comentários com uso de expressões chulas. Os comentários serão moderados, mas são sempre muito bem vindos.

Postagens mais visitadas deste blog

Rogério Andrade, o rei do bicho

No dia 23 de novembro do ano passado, o pai de Rodrigo Silva das Neves, cabo da Polícia Militar do Rio de Janeiro, foi ao batalhão da PM de Bangu, na Zona Oeste carioca, fazer um pedido. O homem, um subtenente bombeiro reformado, queria que os policiais do quartel parassem de bater na porta de sua casa à procura do filho — cuja prisão fora decretada na semana anterior, sob a acusação de ser um dos responsáveis pelo assassinato cinematográfico do bicheiro Fernando Iggnácio, executado com tiros de fuzil à luz do dia num heliporto da Barra da Tijuca. Quando soube que estava sendo procurado, o PM fugiu, virou desertor. Como morava numa das maiores favelas da região, a Vila Aliança, o pai de Neves estava preocupado com “ameaças e cobranças” de traficantes que dominam o local por causa da presença frequente de policiais. Antes de sair, no entanto, o bombeiro confidenciou aos agentes do Serviço Reservado do quartel que, “de fato, seu filho trabalhava como segurança do contraventor Rogério And...

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda...

Dúvida atroz

A difícil situação em que se encontra hoje o presidente da República, com 51% de avaliação negativa do governo, 54% favoráveis ao impeachment e rejeição eleitoral batendo na casa dos 60%, anima e ao mesmo tempo impõe um dilema aos que articulam candidaturas ditas de centro: bater em quem desde já, Lula ou Bolsonaro?  Há quem já tenha a resposta, como Ciro Gomes (PDT). Há também os que concordam com ele e vejam o ex-presidente como alvo preferencial. Mas há quem prefira investir prioritariamente no derretimento do atual, a ponto de tornar a hipótese de uma desistência — hoje impensável, mas compatível com o apreço presidencial pelo teatro da conturbação — em algo factível. Ao que tudo indica, só o tempo será capaz de construir um consenso. Se for possível chegar a ele, claro. Por ora, cada qual vai seguindo a sua trilha. Os dois personagens posicionados na linha de tiro devido à condição de preferidos nas pesquisas não escondem o desejo de se enfrentar sem os empecilhos de terceira,...