Pular para o conteúdo principal

Hoje é dia de Datafolha

Com um novo escândalo na praça, os números do instituto Datafolha que serão anunciados logo mais às 20h no Jornal Nacional estão sendo esperados com grande ansiedade entre os políticos. Façam as suas apostas. A deste blog são as seguintes: Lula 49%; Alckmin 29%, Heloísa 8% e Cristovam 2%, os demais somando 2%. Na soma dos votos válidos, dez pontos separariam Alckmin do segundo turno.

Comentários

  1. Até pode ser isso mesmo, ou seja nada. De toda essa confusão de informações, contra-informações e desinformações que estão jogando na cara do eleitorado nacional leitor e espectador,poucas coisa me parecem claras: 1)o envolvimento do pessoal do Ministério da Saúde do governo FHC, Serra e seu sucessor, do PSDB de MT(pelo menos)e de Alckmin no escândalo de superfaturamento de unidades móveis de saúde(nome técnico da coisa)com a Planam e seus comparsas parlamentares; 2)o truque do PSDB-PFL para incriminar o PT e especialmente o pres.Lula num crime de tráfico de dossiê que não houve (o "negócio", afinal, foi abortado pela PF)a fim de abafar a participação de membros do PSDB-PFL na coisa; 3)a cooptação da mídia na formação da cortina de fumaça para incriminar diretamente o candidato Lula; 4) a causa da indignação e do incompreensível processo contra Lula, Bastos e Berzoini no TSE foi a PF ter se antecipado ao flagrante do dinheiro a ser explorado pelas fotos em jornais como fizeram no caso Lunus (veja a quase confissão disso na entrevista de Paulo Henrique Amorim com o advogado do PSDB ontem). Mas o que espanta mesmo é a revelação da existência dessa turma de "militantes" do PT, "assessores" do Planalto, ex-policial dublê de advogado ou sei lá mais o quê, envolvidos ou não na negociação da entrevista e divulgação dos fatos à revelia da Justiça e da CPI. A pura existência de um ex-segurança transformado em "assessor especial" da Presidência da República, com sala no Palácio do Planalto, isto é, "autoridade" da República, sem outra qualificação profissional que não seja a de ter sido guarda-costa do presidente em várias campanhas; da existência de um filiado ao PT, que atuava como arrecadador de campanhas para vários partidos em MT, usando carteirinha do PT, de nome Valdebran, já denunciado pelo próprio partido como trambiqueiro; de um ex-PF, também advogado ou não, de vida pregressa nebulosa e função "política" ainda mais nebulosa, dito como exercendo cargo numa função logística, digamos assim, no comitê de campanha do PT, subordinado a um ex-churrasqueiro da família do presidente, cujas qualificações profissionais para o tal trabalho de logística de "informações" não se conhece, ambos subordinados diretamente ao presidente do PT -- toda essa gente de currículos nebulosos, qualificações obscuras, circulando como "autoridades" do governo ou do Partido, sem fronteiras nítidas entre o Partido dos Trabalhadores e o governo federal, pra lá e pra cá como se fosse uma coisa só, e mais, como se fosse sua própria casa (veja-se o contrato da firma da mulher do ex-assessor e ex-segurança para um serviço relevante e sigiloso como a varredura telefônica de um comitê de campanha do Lula) - isso tudo permite ver o tipo de gente que tem cercado e se acercado Partido dos Trabalhadores e do Palácio do Planalto nos últimos tempos. Como é que pode isso? Essa mistura entre casa, governo e partido, essa falta de entendimento do que seja a esfera pública e a esfera privada, essa promiscuidade que justamente por não ter limites claros e autoridades nítidas, ou controles bem definidos, dá margem, ou facilita, ou induz a toda sorte de condutas no mínimo obscuras. Quando não ilícitas mesmo. Assim não dá. Minha paciência se esgotou. Fui.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

O Entrelinhas não censura comentaristas, mas não publica ofensas pessoais e comentários com uso de expressões chulas. Os comentários serão moderados, mas são sempre muito bem vindos.

Postagens mais visitadas deste blog

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda

Abaixo o cancelamento

A internet virou o novo tribunal da inquisição — e isso é péssimo Só se fala na rapper Karol Conká, que saiu do BBB, da Rede Globo, com a maior votação da história do programa. Rejeição de 99,17% não é pouca coisa. A questão de seu comportamento ter sido odioso aos olhos do público não é o principal para mim. Sou o primeiro a reconhecer que errei muitas vezes. Tive atitudes pavorosas com amigos e relacionamentos, das quais me arrependo até hoje. Se alguma das vezes em que derrapei como ser humano tivesse ido parar na internet, o que aconteceria? Talvez tivesse de aprender russo ou mandarim para recomeçar a carreira em paragens distantes. Todos nós já fizemos algo de que não nos orgulhamos, falamos bobagem, brincadeiras de mau gosto etc… Recentemente, o ator Armie Hammer, de Me Chame pelo Seu Nome, sofreu acusações de abuso contra mulheres. Finalmente, através do print de uma conversa, acabou sendo responsabilizado também por canibalismo. Pavoroso. Tudo isso foi parar na internet. Ergue

OCDE e o erro do governo na gestão das expectativas

O assunto do dia nas redes é a tal negativa dos Estados Unidos para a entrada do Brasil na OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Enquanto os oposicionistas aproveitam para tripudiar, os governistas tentam colocar panos quentes na questão, alegando que não houve propriamente um veto à presença do Brasil no clube dos grandes, a Série A das nações. Quem trabalha com comunicação corporativa frequentemente escuta a frase "é preciso gerenciar a expectativa dos clientes". O problema todo é que o governo do presidente Bolsonaro vendeu como grande vitória a entrada com apoio de Trump - que não era líquida e certa - do país na OCDE. Ou seja, gerenciou mal a expectativa do cliente, no caso, a opinião pública brasileira. Não deixa de ser irônico que a Argentina esteja entrando na frente, logo o país vizinho cujo próximo governo provavelmente não será dos mais alinhados a Trump. A questão toda é que o Brasil não "perdeu", como o pobre Fla-Flu que impe