Pular para o conteúdo principal

Só Freud pode mudar a eleição brasileira

Quando saiu a última pesquisa do instituto Datafolha do dia 5 de setembro, data em que os tucanos previam a reação de Geraldo Alckmin nas pesquisas, este blog, em face dos numeros favoráveis a Lula, escreveu o seguinte: "Faltam apenas 25 dias para a eleição. Lula só perderá o pleito se inventar uma besteira sem precedentes na história política brasileira. A verdade é que Alckmin não tem mais o que fazer para mudar o rumo da história. Só um erro de Lula é capaz de modificar o cenário atual." Agora, dia 18 de setembro, faltando 12 dias para o pleito, este blog reitera a análise feita no dia 5 e acrescenta: nesta altura do campeonato, só Freud será capaz não de explicar, mas de mudar os rumos da eleição presidencial.

Para quem "chegou agora", como diriam os velhos locutores de futebol, vamos traduzir: na sexta-feira, a revista IstoÉ publicou uma entrevista bombástica com Luiz Antonio e Darci Vedoin em que eles acusam José Serra de ter participado do esquema dos sanguessugas. Um dia antes, porém, a Polícia Federal já prendia em São Paulo o advogado Gedimar Passos e o empresário Valdebran Padilha, que supostamente negociavam com os Vedoin a compra de provas do envolvimento de Serra na máfia das ambulâncias. Gedimar e Valdebran seriam ligados ao PT e estavam com R$ 1,7 milhão em espécie, para pagar as provas. Na sexta, Luiz Antonio Vedoin também foi preso. A questão passou a ser então de onde veio o dinheiro. Valdebran falou em "alguém do PT paulista" e Gedimar disse que foi um tal de "Freud ou Froidi". A PF investiga se este tal de Freud não é Freud Godoy, assessor da presidência da República e chefe da segurança da primeira-dama, dona Marisa Letícia.

Ainda é cedo para dizer que o Freud de Gedimar é o mesmo Freud da presidência. Também não dá para descartar que Gedimar e Valdebran estejam tentando apenas passar a culpa para frente. Os petistas mais paranóicos já falam em uma "armação" de Serra no episódio, mas, francamente... Serra pode ser tudo, mas burro não é: montar um plano em que a peça central é uma acusação a si próprio supera todos os limites de maquiavelismo. Não é uma armação de Serra, certamente, mas pode haver mais gente envolvida tentando agora passar a conta para o colo de Lula.

Se, no entanto, o Freud da presidência realmente foi o responsável pela negociação, aí o caldo entorna, mesmo que o presidente Lula nada tenha a ver com o que fez o seu assessor. Será um segundo Gregório Fortunato na história brasileira. A solução poderá não ser igual – a história se repete como farsa –, mas, da mesma maneira que ocorreu nos casos do caseiro e do mensalão, o presidente sairá bastante desgastado com mais este episódio.

Nesta altura do campeonato, portanto, é lícito dizer que Freud pode, sim, mudar o rumo da história. Falta pouco tempo para a eleição, é possível que Lula vença no primeiro turno e, caso Freud seja mesmo Freud Godoy, consiga abafar o episódio no cenário pós-vitória, sempre euforicamente favorável ao vitorioso. Também é possível que Lula vença e Freud continue a lhe atormentar a alma no próximo mandato. E, por fim, é possível que o pai da psicanálise acabe dando a mãozinha que Geraldo Alckmin precisava para levar a eleição para o segundo turno. Façam as suas apostas...

Comentários

  1. seria muita burrice achar e comprar por essa fortuna um docie imundo e velho, portanto é mais facil o tse continuar colaborando com o golpismo doque essa musica ser tocada e seria burrice demais ate eu deixaria de votar se isto for verdade e esse tal de freud seria burro e perderia o emprego. lula lá

    ResponderExcluir
  2. Já ouviram a entrevista do advogado do PSDB ao Paulo Henrique Amorim, no ConversaAfiada, do IG, explicando a razão do processo que o PSDB-PFL entraram no TSE contra Lula, Thomaz Bastos, Berzoini e os cinco "envolvidos" no caso do dossiê: Hilário! O advogado não consegue responder numa frase de duas linhas o motivo alegado por ele mesmo! Ao final de várias perguntas, acabo concluindo que estão acusando Lula e etc de uso de poder político e econômico para interferir no processo eleitoral por causa da compra do dossiê! Pode? Com a eleição ganha, por que Lula e companhia iam comprar um dossiê fajuto? E o advogado que não consegue explicar isso numa frase?!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

O Entrelinhas não censura comentaristas, mas não publica ofensas pessoais e comentários com uso de expressões chulas. Os comentários serão moderados, mas são sempre muito bem vindos.

Postagens mais visitadas deste blog

Rogério Andrade, o rei do bicho

No dia 23 de novembro do ano passado, o pai de Rodrigo Silva das Neves, cabo da Polícia Militar do Rio de Janeiro, foi ao batalhão da PM de Bangu, na Zona Oeste carioca, fazer um pedido. O homem, um subtenente bombeiro reformado, queria que os policiais do quartel parassem de bater na porta de sua casa à procura do filho — cuja prisão fora decretada na semana anterior, sob a acusação de ser um dos responsáveis pelo assassinato cinematográfico do bicheiro Fernando Iggnácio, executado com tiros de fuzil à luz do dia num heliporto da Barra da Tijuca. Quando soube que estava sendo procurado, o PM fugiu, virou desertor. Como morava numa das maiores favelas da região, a Vila Aliança, o pai de Neves estava preocupado com “ameaças e cobranças” de traficantes que dominam o local por causa da presença frequente de policiais. Antes de sair, no entanto, o bombeiro confidenciou aos agentes do Serviço Reservado do quartel que, “de fato, seu filho trabalhava como segurança do contraventor Rogério And...

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda...

Dúvida atroz

A difícil situação em que se encontra hoje o presidente da República, com 51% de avaliação negativa do governo, 54% favoráveis ao impeachment e rejeição eleitoral batendo na casa dos 60%, anima e ao mesmo tempo impõe um dilema aos que articulam candidaturas ditas de centro: bater em quem desde já, Lula ou Bolsonaro?  Há quem já tenha a resposta, como Ciro Gomes (PDT). Há também os que concordam com ele e vejam o ex-presidente como alvo preferencial. Mas há quem prefira investir prioritariamente no derretimento do atual, a ponto de tornar a hipótese de uma desistência — hoje impensável, mas compatível com o apreço presidencial pelo teatro da conturbação — em algo factível. Ao que tudo indica, só o tempo será capaz de construir um consenso. Se for possível chegar a ele, claro. Por ora, cada qual vai seguindo a sua trilha. Os dois personagens posicionados na linha de tiro devido à condição de preferidos nas pesquisas não escondem o desejo de se enfrentar sem os empecilhos de terceira,...