Rodini: 3 opções à disposição do eleitor

Em "edição extraordinária", o diretor do instituto de pesquisas Engrácia Garcia escreve ao blog para comentar a divulgação da pesquisa CNT/Sensus na manhã de hoje. E pelo que escreve, Rodini, um especialista no assunto, também acha que se a realidade é uma só, os números não deveriam estar tão discrepantes. Acompanhem abaixo o raciocínio do diretor do instituto Engrácia Garcia:

Em primeiro lugar, é esclarecedor apresentar os dados dos três Institutos que fizeram as mais recentes pesquisas nacionais.

1. DATAFOLHA - Campo em 22/09

Lula 49%
Alckmin 31%
HH 7%
CB 2%
Ana Rangel 1%

Lula 49%
Demais 41%
Diferença para haver segundo turno é de 8 pontos percentuais.

2. IBOPE - Campo 20 a 22/09

Lula 47%
Alckmin 33%
HH 8%
CB 2%
Ana Rangel 1%

Lula 47%
Demais 44%
Diferença para o segundo turno é de 3 pontos percentuais, dentro da margem de erro. Portanto, não poderíamos apontar com certeza estatística se haveria ou não o segundo turno.

3. Sensus- campo de 22 a 24/09

Lula 51,1%
Alckmin 27,5%
HH 5,7%
CB 1,4%
Ana Rangel 0,6%
Bivar 0,1%
Eymael 0,1%
Rui Pimenta 0,1%

Lula 51,1%
Demais 35,5%
Diferença para segundo turno é de 15,6 pontos percentuais

Sintese:
Pela pesquisa Datafolha, Lula teria 54% dos votos válido. Pelo Ibope, Lula teria 52% e pelo Instituto Sensus, Lula teria 59% dos votos válidos.
As diferenças são gritantes, especialmente no que se refere à pesquisa Sensus. Há diferenças totalmente fora das margens de erro, especialmente a intenção de voto de Alckmin, que pelo Ibope é de 33% (pela margem, de 31% a 35%) e pelo Sensus é de 27,5% (pela margem, de 30,5% a 24,5%).
Os eleitores agora podem escolher: segundo turno à vista (Ibope), segundo turno menos provável (Datafolha) e segundo turno praticamente impossível (Sensus).
Acho que, nesta hora, a todos cabe um pouco de bom senso.