Pular para o conteúdo principal

A versão de Antônio Palocci

Muita gente não gosta do ex-ministro Antônio Palocci e atribui a ele o excesso de ortodoxia do governo Lula. Outros acham imperdoável que Palocci tenha ordenado a quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo, no episódio que lhe custou o cargo de ministro da Fazenda. E há ainda os que condenam com veemência o comportamento privado do hoje deputado federal pelo PT de São Paulo. Independemente da imagem que se faça do ex-ministro, vale a pena ler o recém-lançado "Sobre formigas e cigarras", livro no qual Palocci apresenta a sua versão dos fatos.

Antes de mais nada, é bom lembrar o exemplo do ex-ministro Alceni Guerra, que foi acusado , no auge da crise do governo Collor, de corrupção em um caso envolvendo a compra de bicicletas para a pasta da Saúde. Alceni sofreu um massacre na mídia e foi personagem de uma charge que passou para a história, tamanha a sua virulência e, também, covardia, ao envolver o filho do ministro, que aparecia, de olhos vendados tal e qual os menores infratores, na garupa de uma bicicleta, sendo levado pelo pai. O tempo mostrou que Alceni era inocente e nada tinha a ver com a tal falcatrua.

Não se trata aqui, evidentemente, de afirmar que Palocci é um novo Alceni Guerra. Para tanto, e Palocci sabe disto, há todo um caminho a ser percorrido, pela via judicial, até que se prove a inocência do ex-ministro nos casos em que foi envolvido. O livro, porém, é interessante não apenas pelas informações que traz sobre o caso Francenildo, as denúncias sobre as gestões à frente da prefeitura de Ribeirão Preto, e a famosa Casa do Lobby, mas também pelas análises do ex-ministro sobre a economia brasileira e ainda por algumas informações sobre os bastidores da tomada de decisões fundamentais para a economia brasileira.

Palocci conta, por exemplo, que foi o presidente Lula quem decidiu pelo estabelecimento da metade 4,5% para a inflação de 2005, contrariando até mesmo as expectativas dos ortodoxos da Fazenda, que pleiteavam 5%, e ajudando assim o argumento do Banco Central na manutenção de juros altos para debelar a espiral inflacionária para os níveis desejados. Antônio Palocci faz também um interessante balanço do que foi feito durante o seu mandato e quais são os desafios para este segundo período de governo Lula. Se estivesse no comando da economia nacional, Palocci estaria hoje trabalhando duro por uma reforma tributária que simplificasse e trouxesse mais racionalidade ao sistema.

Sobre o caso Francenildo, o ex-ministro insinua que o caseiro estava mesmo sendo manipulado pelo ministro Antero Paes de Barros (PSDB-MT) e nega ter dado qualquer ordem para quebrar o sigilo do denunciante. Segundo Palocci, há duas hipóteses para o que ocorreu: ou a quebra partiu de alguém com o objetivo de derrubá-lo do cargo, porque sabia que imediatamente a oposição denunciaria a ilegalidade do ato; ou de alguém com o objetivo sincero de ajudá-lo, sem ter consciência das consequências daquele ato. Palocci relata o episódio sem alterar o tom bastante tranquilo de suas reflexões e diz que "a política cobrou seu preço", relacionando sua saída do ministério da Fazenda a um momento em que as oposições vislubraram a vitória na eleição presidencial, partindo assim para uma postura mais agressiva contra o governo Lula.

Da famosa Casa do Lobby, Palocci fala muito pouco e diz ter como provar que não poderia ter frequentado o local com a frequência que lhe foi atribuída, em função de compromissos em outros Estados e países. Não nega, porém, ter estado na mansão. E sobre os diversos casos de corrupção que teriam ocorrido em Ribeirão Preto, Palocci enumera as absolvições que vem conseguindo nos tribunais e afirma que foram sempre denúncias vazias, com intenção de prejudicá-lo politicamente.

Ao fim e ao cabo, o livro merece ser lido pelo que revela sobre um período conturbado da história nacional. Palocci evidentemente não conta tudo que viu, mas personagem central que foi deste período, o pouco ali revelado já vale a leitura.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda

Abaixo o cancelamento

A internet virou o novo tribunal da inquisição — e isso é péssimo Só se fala na rapper Karol Conká, que saiu do BBB, da Rede Globo, com a maior votação da história do programa. Rejeição de 99,17% não é pouca coisa. A questão de seu comportamento ter sido odioso aos olhos do público não é o principal para mim. Sou o primeiro a reconhecer que errei muitas vezes. Tive atitudes pavorosas com amigos e relacionamentos, das quais me arrependo até hoje. Se alguma das vezes em que derrapei como ser humano tivesse ido parar na internet, o que aconteceria? Talvez tivesse de aprender russo ou mandarim para recomeçar a carreira em paragens distantes. Todos nós já fizemos algo de que não nos orgulhamos, falamos bobagem, brincadeiras de mau gosto etc… Recentemente, o ator Armie Hammer, de Me Chame pelo Seu Nome, sofreu acusações de abuso contra mulheres. Finalmente, através do print de uma conversa, acabou sendo responsabilizado também por canibalismo. Pavoroso. Tudo isso foi parar na internet. Ergue

OCDE e o erro do governo na gestão das expectativas

O assunto do dia nas redes é a tal negativa dos Estados Unidos para a entrada do Brasil na OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Enquanto os oposicionistas aproveitam para tripudiar, os governistas tentam colocar panos quentes na questão, alegando que não houve propriamente um veto à presença do Brasil no clube dos grandes, a Série A das nações. Quem trabalha com comunicação corporativa frequentemente escuta a frase "é preciso gerenciar a expectativa dos clientes". O problema todo é que o governo do presidente Bolsonaro vendeu como grande vitória a entrada com apoio de Trump - que não era líquida e certa - do país na OCDE. Ou seja, gerenciou mal a expectativa do cliente, no caso, a opinião pública brasileira. Não deixa de ser irônico que a Argentina esteja entrando na frente, logo o país vizinho cujo próximo governo provavelmente não será dos mais alinhados a Trump. A questão toda é que o Brasil não "perdeu", como o pobre Fla-Flu que impe