Deve ter muito jornalista no segundo (ou terceiro, quarto, quinto...) casamento na redação da Folha de S. Paulo para uma frase bobinha tirada da boca de Bento 16 ganhar a manchete do jornal (2° casamento é uma praga, diz papa), com título em seis colunas, nesta quarta-feira. É indisfarçável a má vontade do jornal com o conservadorismo do papa, mas é preciso lembrar ao pessoal da Barão de Limeira que só é católico quem quer.Ademais, a chamada de capa desrespeita a regra básica do jornalismo de que notícia é o homem morder o cão, e não o inverso. Se quiser continuar pegando no pé de Bento, o jornal pode fazer uma série de reportagens bombásticas, a partir da que foi publicada hoje, e ir jogando na primeira página até líder o religioso chegar no Brasil: "Papa exige que católicos rezem" e "Bento 16 condena sexo antes do casamento" são algumas sugestões de "suites", como se diz no jargão das redações, que este blog deixa para a Folha.
Não concordo com a sua nota. Acho que a fala do Papa é notícia, sim (e pode ser manchete). Ademais,há muitos catolicismos dentro da Igreja católica. Acho que só é católico quem quer, mas nem todos os catolicos apoiam as idéias de Bento 16, como mostra a própria matéria da Folha. E a Folha não está "pegando no pé" do Papa, está apenas fazendo o seu trabalho.
ResponderExcluirEm tempo: também senti um certo preconceito do jornalista quando fala dos colegas da Folha, que devem estar no segundo ou mais casamentos...
Detesto a FSP, mas são ainda mais detestáveis as posições do sr. Ratzinger dentro da igreja católica. Seu repúdio ao aborto, à eutanásia, ao divórcio, ao controle de natalidade, etc. são de um medievalismo incompreensível. No mais a FSP se comportou como sempre: manchetes cretinas no intuito de prejudicar alguém.
ResponderExcluir