Pular para o conteúdo principal

Gabriela Prioli: positivo positivo (na narrativa)

Faz algum tempo, a pandemia, tristemente, tomou contornos de equação matemática. Todos os dias, pessoas se tornam números. Os mercados analisam as cifras, os políticos somam votos e o povo risca mais um dia no calendário da quarentena. Longe do cenário ideal, um número em particular ganhou grande evidência nesta semana. Essa unidade, pelo cargo que ocupa, se diferencia dos milhares de brasileiros porque ganha tempo exclusivo nos principais jornais do Brasil e do mundo, escreve a nova colunista da Folha de S. Paulo em texto publicado no jornal dia 8/7.

Aquele que disse que a Covid-19 era só uma gripezinha. Quem, indagado sobre as mortes de milhares de brasileiros, disse "é o destino de todo mundo". Quem, provocado a mostrar os exames que, segundo ele, deram negativo, negou.
Vivíamos o momento em que a imposição do silêncio deixava órfã a torcida mais engajada. Limitado pelas circunstâncias, faltava um discurso que, sem atrair a atenção do STF, pudesse suprir a carência da arquibancada.
Inadvertidamente, terminei a coluna da semana passada com a seguinte frase: "num jogo de cartas, ganha quem joga com a mão que recebeu, não quem aguarda a mão perfeita". Poderia, hoje, ter começado com ela.
O resultado positivo foi acompanhado de um "estou muito bem". Na narrativa, ele tinha razão, o vírus é um resfriadinho. Depois, a propaganda da cloroquina. Claro, a ciência ainda não sabe, mas ele, sim. É, afinal, o nosso messias. O positivo é positivo para a narrativa: "eu tinha um plano, que o STF, os governadores, os prefeitos, a imprensa, enfim, ninguém me deixou colocar em prática. Se hoje experimentamos os efeitos da crise econômica, culpem os outros e não a mim". Abrir mão do protagonismo, no jogo bolsonarista, significa se eximir da responsabilidade.
Na hipótese em que se vá o jogador, ficam as cartas. Com a derrocada do messias, os que ficarem o erguerão ao posto de santo, trazendo mais força aos seus delírios.
Gabriela Prioli é mestre em direito penal pela USP e professora na pós-graduação da Universidade Presbiteriana Mackenzie.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Rogério Andrade, o rei do bicho

No dia 23 de novembro do ano passado, o pai de Rodrigo Silva das Neves, cabo da Polícia Militar do Rio de Janeiro, foi ao batalhão da PM de Bangu, na Zona Oeste carioca, fazer um pedido. O homem, um subtenente bombeiro reformado, queria que os policiais do quartel parassem de bater na porta de sua casa à procura do filho — cuja prisão fora decretada na semana anterior, sob a acusação de ser um dos responsáveis pelo assassinato cinematográfico do bicheiro Fernando Iggnácio, executado com tiros de fuzil à luz do dia num heliporto da Barra da Tijuca. Quando soube que estava sendo procurado, o PM fugiu, virou desertor. Como morava numa das maiores favelas da região, a Vila Aliança, o pai de Neves estava preocupado com “ameaças e cobranças” de traficantes que dominam o local por causa da presença frequente de policiais. Antes de sair, no entanto, o bombeiro confidenciou aos agentes do Serviço Reservado do quartel que, “de fato, seu filho trabalhava como segurança do contraventor Rogério And...

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda...

Dúvida atroz

A difícil situação em que se encontra hoje o presidente da República, com 51% de avaliação negativa do governo, 54% favoráveis ao impeachment e rejeição eleitoral batendo na casa dos 60%, anima e ao mesmo tempo impõe um dilema aos que articulam candidaturas ditas de centro: bater em quem desde já, Lula ou Bolsonaro?  Há quem já tenha a resposta, como Ciro Gomes (PDT). Há também os que concordam com ele e vejam o ex-presidente como alvo preferencial. Mas há quem prefira investir prioritariamente no derretimento do atual, a ponto de tornar a hipótese de uma desistência — hoje impensável, mas compatível com o apreço presidencial pelo teatro da conturbação — em algo factível. Ao que tudo indica, só o tempo será capaz de construir um consenso. Se for possível chegar a ele, claro. Por ora, cada qual vai seguindo a sua trilha. Os dois personagens posicionados na linha de tiro devido à condição de preferidos nas pesquisas não escondem o desejo de se enfrentar sem os empecilhos de terceira,...