Pular para o conteúdo principal

Carro parcelado em 99 vezes, o preconceito
das elites e o 3° mandato do presidente Lula

A reportagem reproduzida abaixo, do Estadão desta segunda-feira, é ilustrativa não apenas para explicar o sucesso do presidente Lula com os pobres mas também para revelar o preconceito dos ricos com o chamado "andar debaixo", como gosta de escrever Elio Gaspari.

Quem tiver interesse de ler a matéria completa, cujo link está abaixo, vai ficar sabendo que a uma taxa de juros menor do que a Selic, os pobres estão comprando carros novos, os chamados zero quilômetro. Vai descobrir também que 46% desses compradores o fazem pela primeira vez na vida. A leitura da matéria, porém, também revela um certo desgosto do pessoal do Estadão com esta verdadeira febre no Brasil que é o consumo dos pobres desde que Lula se tornou presidente e mais especialmente neste início de segundo mandato. Todo o foco da reportagem é na possibilidade de uma situação do tipo "subprime" norte-americano no mercado de venda de automóveis a prazo, hipótese esta que uma análise fria dos números apresentados na própria reportagem já é suficiente para descartar. Afinal, a inadimplência neste setor é de apenas 3% e a legislação permite a rápida retomada dos automóveis dos inadimplentes pelo banco ou financeira que financiou o parcelamento. Na verdade, ao contrário do que diz a matéria, vender carro para pobres é um grande negócio justamente porque eles pagam mais pelo carro e a taxa de inadimplência é baixíssima.

E o que tudo isto tem a ver com o terceiro mandato do presidente Lula? Muito simples: esses brasileiros que compraram carros novos pela primeira vez na vida certamente vão associar os tempos de bonança com o atual presidente. Convoque-se um plebiscito sobre o assunto e como votarão os pobres motorizados da Era Lula? E se a tal emenda vingar, é melhor o DEM e PSDB já começarem a pensar em 2014...

Baixa renda já pode comprar carro zero em até 99 meses

Márcia De Chiara


O brasileiro já pode comprar carro zero parcelado num prazo superior a oito anos ou 99 meses, pagando juros de 0,89% ao mês ou 11,21% ao ano. A taxa é inferior à Selic, a taxa básica de juros, que está em 11,25% ao ano. Isso permitiu que uma fatia expressiva da população de menor renda comprasse pela primeira vez um carro novo.

Comentários

  1. Do jeito que o DEM e PSDB, faz opisição sem responsabilidade nenhuma e sem trocar o discurso é melhor eles irem pensando em 2044 pra frente.

    Com o discurso da década de 90 é bem possível que eles vão tomar muitas bolas nas costas nas próximas eleições.

    ResponderExcluir
  2. Eu gostei bastante da matéria, mas não resumiria a questão a uma análise tão elite x baixa renda. Por um lado, o acesso à compra do primeiro automóvel por parte de pessoas de baixa renda representa sim um grande avanço. Hoje em dia esse feito é possível graças aos avanços no campo da economia alcançados até o momento, mérito não só do governo atual, tampouco do anterior, mas principalmente pelo cenário positivo que vive o país.
    É fato que comparar os índices de endividamento de um brasileiro de baixa renda com um americano e dizer que podemos criar um cenário semelhante ao dos "subprimes" é absurdo no curto e médio prazos. Todavia, o índice de endividamento vem crescendo numa velocidade bem maior que as taxas de crescimento e aumento de renda registradas no mesmo período, logo, sim, isso deveria ser uma preocupação do governo no longo prazo.
    Usando por base uma família com a renda informada na matéria (R$1.384) e descontando um valor (suposto) de R$400 mensais na manutenção do carro e combustível, mais prestação de R$360 (aproximada, considerando um carro de R$12mil), temos um quadro em que mais de 50% dos gastos dessa família estão comprometidos com custos do veículo por mais de 8 anos.
    Dadas essas informações, acredito que podemos sim - e devemos - celebrar o acesso do brasileiro de baixa renda a compra do seu automóvel, mas é imperativo fornecer informações claras de como funcionam os financiamentos e estimular o consumo responsável para evitarmos surpresas no futuro.

    ResponderExcluir
  3. Tem um problema seríssimo nessa história. Então agora pobre consegue comprar carro em 99 vezes - e o nosso sistema de mobilidade e transporte vai pro saco de uma vez. Já não anda agora... Vamos continuar investindo em obras viárias caríssimas para acomodar o inacomodável? Carro já é o sonho de consumo das classes A, B, C, D... Mas A e B não precisam se preocupar com poupança, crédito e capacidade de endividamento. C e D sim. O país tem um déficit de 9 milhões de moradias. Para suprimi-lo, setor público e privado precisam oferecer moradias boas (mesmo) e baratas e... crédito. Com o pessoal pendurado nos carnês das Casas Bahia e, agora, das vendedoras de automóvel, fica mais difícil. Eu preferia que o andar de baixo pudesse ter moradia confortável, decente, em lugares centrais (para não precisar tanto de carro!) do que o bendito carro para se sentir integrado ao sistema - e ficar parado nos monstruosos congestionamentos, perdendo tempo de vida, apenas com mais conforto do que no ônibus ao lado. PS: e se o povo quiser Lula de novo porque agora pode comprar carro, tá louco... É a versão atual e "melhorada" do "iogurte e dentadura" do Fernando Henrique?

    ResponderExcluir

Postar um comentário

O Entrelinhas não censura comentaristas, mas não publica ofensas pessoais e comentários com uso de expressões chulas. Os comentários serão moderados, mas são sempre muito bem vindos.

Postagens mais visitadas deste blog

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda

Abaixo o cancelamento

A internet virou o novo tribunal da inquisição — e isso é péssimo Só se fala na rapper Karol Conká, que saiu do BBB, da Rede Globo, com a maior votação da história do programa. Rejeição de 99,17% não é pouca coisa. A questão de seu comportamento ter sido odioso aos olhos do público não é o principal para mim. Sou o primeiro a reconhecer que errei muitas vezes. Tive atitudes pavorosas com amigos e relacionamentos, das quais me arrependo até hoje. Se alguma das vezes em que derrapei como ser humano tivesse ido parar na internet, o que aconteceria? Talvez tivesse de aprender russo ou mandarim para recomeçar a carreira em paragens distantes. Todos nós já fizemos algo de que não nos orgulhamos, falamos bobagem, brincadeiras de mau gosto etc… Recentemente, o ator Armie Hammer, de Me Chame pelo Seu Nome, sofreu acusações de abuso contra mulheres. Finalmente, através do print de uma conversa, acabou sendo responsabilizado também por canibalismo. Pavoroso. Tudo isso foi parar na internet. Ergue

OCDE e o erro do governo na gestão das expectativas

O assunto do dia nas redes é a tal negativa dos Estados Unidos para a entrada do Brasil na OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Enquanto os oposicionistas aproveitam para tripudiar, os governistas tentam colocar panos quentes na questão, alegando que não houve propriamente um veto à presença do Brasil no clube dos grandes, a Série A das nações. Quem trabalha com comunicação corporativa frequentemente escuta a frase "é preciso gerenciar a expectativa dos clientes". O problema todo é que o governo do presidente Bolsonaro vendeu como grande vitória a entrada com apoio de Trump - que não era líquida e certa - do país na OCDE. Ou seja, gerenciou mal a expectativa do cliente, no caso, a opinião pública brasileira. Não deixa de ser irônico que a Argentina esteja entrando na frente, logo o país vizinho cujo próximo governo provavelmente não será dos mais alinhados a Trump. A questão toda é que o Brasil não "perdeu", como o pobre Fla-Flu que impe