Pular para o conteúdo principal

O mínimo de R$ 380: críticas já começaram

A definição de um reajuste para o salário mínimo superior ao que estava sendo aventado na imprensa ajuda a compreender como funcionam as coisas em Pindorama. Foi só o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, anunciar oficialmente que o salário vai subir para R$ 380 e que haverá correção de 4,5% na tabela do Imposto de Renda da Pessoa Física para as críticas, ainda tímidas, começarem. Nos próximos dias, os leitores podem apostar, essas críticas aumentarão de frequência e intensidade. Não é preciso ser nenhum gênio para prever o que dirão os Carlos Sarndenbergs e as Míriam Leitoas na imprensa: o governo está sendo irresponsável por dar um aumento de espetaculares 8% para o mínimo enquanto a economia cresce apenas 2,8% ao ano.

Os ouvintes e leitores receberão um verdadeiro bombardeio midiático sobre a inconveniência desses R$ 30 adicionais que passarão a valer a partir de abril do próximo ano: a Previdência vai quebrar, as prefeituras não terão como pagar o montante, as pequenas empresas terão dificuldades. Em inglês, há uma palavra perfeita para definir este tipo de argumentação: bullshit.
O leitor deste blog pode dormir tranquilo: nem a Previdência, prefeituras ou pequenas empresas quebrarão no próximo ano, nem o governo Lula está entrando em uma fase "chavista". Basta ler o teor do acordo celebrado entre governo e as centrais sindicais para perceber que os aumentos estão perfeitamente dentro do que é possível conceder no contexto da bastante ortodoxa política econômica vigente, prevendo, inclusive, os aumentos para os próximos 10 anos. Em outras palavras, tanto o reajuste do mínimo como a correção da tabela do Imposto de Renda da Pessoa Física estão enquadrados no ajuste fiscal que o governo vem realizando desde 2003. Nada disto, porém, será suficiente para conter a sanha dos pitbulls do mercado financeiro, que clamarão por aumentos menores e se prestarão ao serviço (bem remunerados?) de cavaleiros do apocalipse.

Na verdade, a política de Lula para o salário mínimo é das boas coisas de seu governo, melhor até do que o Bolsa Família, porque de fato distribui renda (pouco, é verdade, mas seus antecessores nem isto faziam...). Este blog acredita até que Lula deveria deixar de lado a correção da tabela do IR e se concentrar apenas no salário mínimo, até pelo maior alcance da medida. Ou seja, ao invés de aliviar em 4,5% a classe média, melhor seria aumentar alguns reais a mais no mínimo, o quanto fosse possível com a economia da não-correção da tabela.

Se na mídia as críticas vão aparecer rapidamente, no mundo político talvez as oposições adotem uma postura mais comedida. Afinal, depois de perderem as eleições em boa parte pelas críticas feitas aos programas sociais do presidente, talvez os tucanos e liberais tenham aprendido que criticar aumentos de benefícios para os pobres não é examente o melhor jeito de tentar recuperar o espaço perdido para voltar ao poder...

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda

Abaixo o cancelamento

A internet virou o novo tribunal da inquisição — e isso é péssimo Só se fala na rapper Karol Conká, que saiu do BBB, da Rede Globo, com a maior votação da história do programa. Rejeição de 99,17% não é pouca coisa. A questão de seu comportamento ter sido odioso aos olhos do público não é o principal para mim. Sou o primeiro a reconhecer que errei muitas vezes. Tive atitudes pavorosas com amigos e relacionamentos, das quais me arrependo até hoje. Se alguma das vezes em que derrapei como ser humano tivesse ido parar na internet, o que aconteceria? Talvez tivesse de aprender russo ou mandarim para recomeçar a carreira em paragens distantes. Todos nós já fizemos algo de que não nos orgulhamos, falamos bobagem, brincadeiras de mau gosto etc… Recentemente, o ator Armie Hammer, de Me Chame pelo Seu Nome, sofreu acusações de abuso contra mulheres. Finalmente, através do print de uma conversa, acabou sendo responsabilizado também por canibalismo. Pavoroso. Tudo isso foi parar na internet. Ergue

OCDE e o erro do governo na gestão das expectativas

O assunto do dia nas redes é a tal negativa dos Estados Unidos para a entrada do Brasil na OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Enquanto os oposicionistas aproveitam para tripudiar, os governistas tentam colocar panos quentes na questão, alegando que não houve propriamente um veto à presença do Brasil no clube dos grandes, a Série A das nações. Quem trabalha com comunicação corporativa frequentemente escuta a frase "é preciso gerenciar a expectativa dos clientes". O problema todo é que o governo do presidente Bolsonaro vendeu como grande vitória a entrada com apoio de Trump - que não era líquida e certa - do país na OCDE. Ou seja, gerenciou mal a expectativa do cliente, no caso, a opinião pública brasileira. Não deixa de ser irônico que a Argentina esteja entrando na frente, logo o país vizinho cujo próximo governo provavelmente não será dos mais alinhados a Trump. A questão toda é que o Brasil não "perdeu", como o pobre Fla-Flu que impe