Pular para o conteúdo principal

Diário de S. Paulo estava errado

A se confirmar a versão da Polícia Civil de São Paulo sobre o que aconteceu no edifício London na noite de 29 de março, estava mesmo errada a manchete do Diário de S. Paulo de 1° de abril, cuja capa esta reproduzida ao lado. Segundo matéria da Folha Online, a polícia acredita que a madrasta de Isabella Nardoni foi quem espancou e asfixiou a menina no apartamento do pai dela. Isabella, portanto, não poderia ter dito o que o Diário precipitadamente escolheu para a manchete porque não era o pai quem batia na garota. Faz sentido, portanto, o depoimento de várias testemunhas dando conta de que Isabella gritava pela ajuda de Alexandre Nardoni: "Pára, pára, pára! Papai, papai!" seria a versão correta das últimas palavras da menina.

Sim, este caso é um show de horrores, e se restar provado que foi o pai quem atirou a filha pela janela, os editores do Diário não vão sentir muito remorso por terem publicado a tal manchete na capa do jornal. Este blog, porém, reafirma o que disse já no dia 2: a edição daquela primeira página foi sensacionalista e precipitada, levando a população a acreditar desde o início na culpa do casal Alexandre e Anna Carolina.

Para a polícia, os dois estão envolvidos e logo serão apresentados os relatórios com as descobertas investigadores. Daí para frente, é com o Ministério Público e a Justiça, que possui uma série ritos e procedimentos que visam garantir o amplo direito que todos devem ter à defesa. Não cabe à imprensa o papel de indiciar, julgar e condenar quem quer que seja, por mais hediondo que tenha sido o crime cometido.

Comentários

  1. Vou me formar jornalista no próximo semestre, meio decepcionado, muito enojado com a cobertura deste caso.
    Uma exploração sem sentido. Não sei como pode ocupar tanto espaço na imprensa. Tanta coisa sendo negligenciada...que merda é essa? Uma "Missão Impossível" particular dos meios?
    Que coisa...

    ResponderExcluir

Postar um comentário

O Entrelinhas não censura comentaristas, mas não publica ofensas pessoais e comentários com uso de expressões chulas. Os comentários serão moderados, mas são sempre muito bem vindos.

Postagens mais visitadas deste blog

Rogério Andrade, o rei do bicho

No dia 23 de novembro do ano passado, o pai de Rodrigo Silva das Neves, cabo da Polícia Militar do Rio de Janeiro, foi ao batalhão da PM de Bangu, na Zona Oeste carioca, fazer um pedido. O homem, um subtenente bombeiro reformado, queria que os policiais do quartel parassem de bater na porta de sua casa à procura do filho — cuja prisão fora decretada na semana anterior, sob a acusação de ser um dos responsáveis pelo assassinato cinematográfico do bicheiro Fernando Iggnácio, executado com tiros de fuzil à luz do dia num heliporto da Barra da Tijuca. Quando soube que estava sendo procurado, o PM fugiu, virou desertor. Como morava numa das maiores favelas da região, a Vila Aliança, o pai de Neves estava preocupado com “ameaças e cobranças” de traficantes que dominam o local por causa da presença frequente de policiais. Antes de sair, no entanto, o bombeiro confidenciou aos agentes do Serviço Reservado do quartel que, “de fato, seu filho trabalhava como segurança do contraventor Rogério And...

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda...

Dúvida atroz

A difícil situação em que se encontra hoje o presidente da República, com 51% de avaliação negativa do governo, 54% favoráveis ao impeachment e rejeição eleitoral batendo na casa dos 60%, anima e ao mesmo tempo impõe um dilema aos que articulam candidaturas ditas de centro: bater em quem desde já, Lula ou Bolsonaro?  Há quem já tenha a resposta, como Ciro Gomes (PDT). Há também os que concordam com ele e vejam o ex-presidente como alvo preferencial. Mas há quem prefira investir prioritariamente no derretimento do atual, a ponto de tornar a hipótese de uma desistência — hoje impensável, mas compatível com o apreço presidencial pelo teatro da conturbação — em algo factível. Ao que tudo indica, só o tempo será capaz de construir um consenso. Se for possível chegar a ele, claro. Por ora, cada qual vai seguindo a sua trilha. Os dois personagens posicionados na linha de tiro devido à condição de preferidos nas pesquisas não escondem o desejo de se enfrentar sem os empecilhos de terceira,...