Está interessante a matéria do jornal O Estado de S. Paulo sobre a briga entre "dirceuzistas" e "dilmistas" da Casa Civil para achar um culpado pelo suposto dossiê com gastos de Fernando Henrique Cardoso. É evidente que não há tucano algum infiltrado passando informações para a imprensa (a menos que seja um tucano-lusitano, que ao invés de pegar os dados sigilosos do presidente Lula, preferiu pegar primeiro os de FHC "para se garantir"), o problema é mesmo fogo amigo. Sim, o senador Álvaro Dias (PSDB-PR) também teve acesso aos dados e foi uma das fontes da Veja, mas ele mesmo já contou que recebeu o material das mãos de alguém ligado ao governo, mas pelo que este blog apurou, a fonte principal da revista foi mesmo José Aparecido Nunes Pires, secretário de Controle Interno da Casa Civil, ligado ao ex-ministro José Dirceu. Nos bastidores petistas, por sinal, há quem diga que Dirceu está mesmo por trás do bombardeio contra Dilma. Os mais maldosos chegam a dizer que não se trata de uma questão política, o que tem irritado o ex-todo poderoso do governo Lula é que Dilma estaria atrapalhando alguns de seus negócios.
Não existe verbete na Wikipédia sobre Doca Street. Morto nesta sexta (18) aos 86 anos, talvez agora ele ganhe uma página em seu nome nesta que é a maior enciclopédia colaborativa do mundo, onde só em português constam 1.049.371 artigos. A menção mais relevante no site a Raul Fernando do Amaral Street, o nome completo de Doca, aparece na entrada que fala de Ângela Diniz, socialite mineira assassinada em 1976 com quatro tiros disparados pela arma –e pelas mãos– de Doca, na casa que o casal dividia na Praia dos Ossos, em Búzios (RJ). Nada surpreendente. Afinal, desde que pôs um fim à existência de Ângela, Doca viu sua vida marcada e conectada ao crime que cometeu –ainda que, após seu primeiro julgamento, em 1979, ele tenha saído pela porta da frente do tribunal, ovacionado pelo público de Cabo Frio, também no litoral fluminense, escreve Marcella Franco em artigo publicado na Folha Online na sexta, 18/12, e reproduzido sábado, 19, no jornal. Vale a leitura, continua a seguir. Foi só em 198...
ótimo artigo Luiz
ResponderExcluirMr Sutcliffe
BrOi, BrOi, BrOi...
ResponderExcluir:)
Você não acha que tem lido muito o Estadão e o Claudio Humberto?
ResponderExcluirBrOi? Então explica: quem está do lado de quem?
ResponderExcluirCada um acredita no que quiser, e viverá segundo essa crença.
ResponderExcluirEu de minha parte estou muito bem de consciência acreditando tanto em José Dirceu, um mártir imolado pela mídia canhestra e politiqueiros sequiosos de retornar ao poder, e em ministra Dilma Vana Rousseff pela sua competência e seriedade.
E vocês que fazem ilações sem o mínimo de responsabilidade? Também estão de consciência tranqüila?
Wilson