Pular para o conteúdo principal

Projeto de Gabeira que legalizava a
prostituição é rejeitado em Comissão

Vai tudo continuar como dantes no quartel de Abrantes. Fernando Gabeira, o deputado verde que hoje se dedica à crítica udenista ao governo Lula, como bem ressalvou o assíduo leitor deste blog e jornalista Jasson Andrade, não conseguiu apoio suficente para aprovar seu projeto de lei que tornava legal a prostituição no Brasil. Gabeira deve saber que a prostituição em si já não é crime, mas queria, digamos assim, assistir melhor as trabalhadoras do sexo. Se o projeto tivesse sido aprovado, é possível que Gabeira imediatamente apresentasse uma proposta de criação da Putabrás, que ficaria responsável pela fiscalização dos locais de trabalho, condições de higiene e outras garantias mais ao distinto público, com direito a selo de certificação ISO 9000 e tudo mais.

Leia abaixo a notícia da Agência Estado sobre a derrubada do projeto na CCJ da Câmara. Ao final o próprio Gabeira conta que continuará lutando pelos direitos das trabalhadoras do sexo. Não deixa de ser uma boa estratégia eleitoral...


CCJ da Câmara rejeita projeto que legaliza prostituição

Relatório do deputado ACM Neto considera o projeto constitucional, mas rejeita o mérito da proposta

LUCIANA NUNES LEAL

BRASÍLIA - A Comissão de Constituição de Justiça (CCJ) da Câmara rejeitou o projeto de lei do deputado Fernando Gabeira (PV-RJ) que legaliza a prostituição. Por tratar de assunto penal, o projeto, mesmo rejeitado pela CCJ, terá que ser apreciado no plenário da Câmara. A lei atual não considera crime a prática da prostituição, mas criminaliza a exploração da atividade por terceiros e a manutenção de casas de prostituição.

Presente à sessão da CCJ, a presidente da Rede Brasileira de Prostitutas, Gabriela Leite, lamentou a decisão. "Sinto muito que os deputados tenham essa cabeça horrível", afirmou.

O deputado Marcelo Itagiba (PMDB-RJ), defensor da legalização, disse que o "equívoco" de Gabeira foi incluir no projeto a retirada do artigo do Código Penal que considera crime o "favorecimento da prostituição", o que provocou a reação contrária de muitos parlamentares, inclusive deputadas de atuação em defesa das mulheres.

Com o voto contrário de apenas seis deputados, foi aprovado o parecer do relator Antonio Carlos Magalhães Neto (DEM-BA) que considera o projeto constitucional, mas rejeita o mérito da proposta.

Depois da sessão, Gabeira disse que continuará na defesa da legalização da prostituição por outros meios, como apresentação de substitutivos e emendas.

Comentários

  1. O Tartufo de Ipanema tem uma habilidade toda especial para brilhar diante de câmeras e microfones, e escolhe os seus temas e suas campanhas e até a sua posição política de acordo com o potencial midiático delas.

    Essa habilidade é diretamente proporcional à sua espantosa capacidade de entrar em todas as canoas furadas políticas e culturais da história recente e não tão do Brasil: da exaltação do nouveau roman no Brasil anos depois que os franceses começaram a rir das pretensões do pastichista Robbe-Grillet e seus comparsas ao udenismo pós-moderno completamente sem rumo da atual "oposição" ao Lula, passando pelo foquismo guerrilheiro, pelas amizades convenientes no exílio (o Minc! O Alfredinho Sirkis!), pela tanguinha de crochê e pela importação de cânhamo sem THC (pra quê?), essa personagem patética esteve sempre na contramão da história. Que o partido que ele fundou e que representa na Câmara tenha se transformado em refúgio de madeireiros ilegais diz muito a respeito dos princípios desse respeitável cidadão.

    ResponderExcluir
  2. Luiz Antonio,
    Aprecio o que você escreve, mas não gostei dessa sua notinha maldosa! Não seria um preconceito de sua parte com as profissionais do sexo, com a Gabeira e tudo o que ele representa? Acho que você poderia ter passado sem essa, heim?

    ResponderExcluir
  3. Caro,

    Peço desculpas pois não o conheço e portanto não saberia dizer se aprecio o que escreve ou não. Mas uma vez que escreve publicamente, torna publico o que pensa, o que o torna um formador de opinião.

    Acredito que você não tenha lido nenhum trabalho sério e competente a respeito da regulamentação da prostituição. Provavelmente também nunca refletiu sensatamente a respeito da situação precária e degradante que muitas se encontram. Talvez nem se importe com isso, como tanto faz também se pessoas morram de fome ou frio por ai. Por que é muito fácil achar que todos tem aquilo que merecem e estão assim por que querem.

    Recomendo a leitura. Uma busca simples no google talvez te trará um pouco mais de capacidade critica sobre o tema, que é delicado.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

O Entrelinhas não censura comentaristas, mas não publica ofensas pessoais e comentários com uso de expressões chulas. Os comentários serão moderados, mas são sempre muito bem vindos.

Postagens mais visitadas deste blog

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda

Abaixo o cancelamento

A internet virou o novo tribunal da inquisição — e isso é péssimo Só se fala na rapper Karol Conká, que saiu do BBB, da Rede Globo, com a maior votação da história do programa. Rejeição de 99,17% não é pouca coisa. A questão de seu comportamento ter sido odioso aos olhos do público não é o principal para mim. Sou o primeiro a reconhecer que errei muitas vezes. Tive atitudes pavorosas com amigos e relacionamentos, das quais me arrependo até hoje. Se alguma das vezes em que derrapei como ser humano tivesse ido parar na internet, o que aconteceria? Talvez tivesse de aprender russo ou mandarim para recomeçar a carreira em paragens distantes. Todos nós já fizemos algo de que não nos orgulhamos, falamos bobagem, brincadeiras de mau gosto etc… Recentemente, o ator Armie Hammer, de Me Chame pelo Seu Nome, sofreu acusações de abuso contra mulheres. Finalmente, através do print de uma conversa, acabou sendo responsabilizado também por canibalismo. Pavoroso. Tudo isso foi parar na internet. Ergue

OCDE e o erro do governo na gestão das expectativas

O assunto do dia nas redes é a tal negativa dos Estados Unidos para a entrada do Brasil na OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Enquanto os oposicionistas aproveitam para tripudiar, os governistas tentam colocar panos quentes na questão, alegando que não houve propriamente um veto à presença do Brasil no clube dos grandes, a Série A das nações. Quem trabalha com comunicação corporativa frequentemente escuta a frase "é preciso gerenciar a expectativa dos clientes". O problema todo é que o governo do presidente Bolsonaro vendeu como grande vitória a entrada com apoio de Trump - que não era líquida e certa - do país na OCDE. Ou seja, gerenciou mal a expectativa do cliente, no caso, a opinião pública brasileira. Não deixa de ser irônico que a Argentina esteja entrando na frente, logo o país vizinho cujo próximo governo provavelmente não será dos mais alinhados a Trump. A questão toda é que o Brasil não "perdeu", como o pobre Fla-Flu que impe