Pular para o conteúdo principal

Plano de Lula não tem mágicas

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou nesta manhã as medidas do seu Plano de Aceleração do Crescimento. Conforme já escrevemos aqui, a maior parte do conteúdo do plano já era de conhecimento público, especialmente dos jornalistas, economistas e políticos que acompanham mais de perto o debate sobre os rumos da economia brasileira. A base do PAC são as medidas de desoneração de tributos para alguns setores estratégicos da economia, que obviamente têm impacto mais rápido do que os projetos que visam melhorar o ambiente de negócios como um todo e que levam tempo para fazer efeito. Alguns economistas discordam deste tipo de estratégia – acham que o governo não deve fomentar o crescimento com renúncia fiscal –, o que é uma crítica honesta. Amanhã, porém, os jornais estarão repletos de textos sobre a "insuficiência" do pacote, como se fosse possível mensurar o custo e benefício das medidas tomadas pelo governo e provar, por a mais b, que o PIB do Brasil não vai crescer 5% ao ano porque o pacote de Lula é "tímido" (podem apostar, este será o adjetivo da semana).

Ora, este tipo de exercício de futurologia é uma rematada bobagem, até porque muitas medidas passarão pelo Congresso Nacional e poderão ser modificadas - para o bem ou para o mal. Ademais, mesmo que se leve em consideração o pacote tal e qual foi apresentado, não existe maneira de calcular de forma tão segura o impacto das medidas no crescimento, é preciso ver como os agentes econômicos reagem. Quando o governo criou o programa Computador para Todos, muita gente torceu o nariz e achou que a idéia estava fadada ao fracasso porque "pobre não compra PC". Pois foi um grande sucesso, com mais de um milhão de máquinas vendidas no ano passado. Por outro lado, muita gente achava que o programa Primeiro Emprego seria um dos grandes trunfos de Lula e ele simplesmente fez água, não saiu do lugar e hoje está abandonado pelo governo. Economia não é ciência exata e, para lembrar o velho ditado, prudência e caldo de galinha não fazem mal a ninguém.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Rogério Andrade, o rei do bicho

No dia 23 de novembro do ano passado, o pai de Rodrigo Silva das Neves, cabo da Polícia Militar do Rio de Janeiro, foi ao batalhão da PM de Bangu, na Zona Oeste carioca, fazer um pedido. O homem, um subtenente bombeiro reformado, queria que os policiais do quartel parassem de bater na porta de sua casa à procura do filho — cuja prisão fora decretada na semana anterior, sob a acusação de ser um dos responsáveis pelo assassinato cinematográfico do bicheiro Fernando Iggnácio, executado com tiros de fuzil à luz do dia num heliporto da Barra da Tijuca. Quando soube que estava sendo procurado, o PM fugiu, virou desertor. Como morava numa das maiores favelas da região, a Vila Aliança, o pai de Neves estava preocupado com “ameaças e cobranças” de traficantes que dominam o local por causa da presença frequente de policiais. Antes de sair, no entanto, o bombeiro confidenciou aos agentes do Serviço Reservado do quartel que, “de fato, seu filho trabalhava como segurança do contraventor Rogério And...

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda...

Dúvida atroz

A difícil situação em que se encontra hoje o presidente da República, com 51% de avaliação negativa do governo, 54% favoráveis ao impeachment e rejeição eleitoral batendo na casa dos 60%, anima e ao mesmo tempo impõe um dilema aos que articulam candidaturas ditas de centro: bater em quem desde já, Lula ou Bolsonaro?  Há quem já tenha a resposta, como Ciro Gomes (PDT). Há também os que concordam com ele e vejam o ex-presidente como alvo preferencial. Mas há quem prefira investir prioritariamente no derretimento do atual, a ponto de tornar a hipótese de uma desistência — hoje impensável, mas compatível com o apreço presidencial pelo teatro da conturbação — em algo factível. Ao que tudo indica, só o tempo será capaz de construir um consenso. Se for possível chegar a ele, claro. Por ora, cada qual vai seguindo a sua trilha. Os dois personagens posicionados na linha de tiro devido à condição de preferidos nas pesquisas não escondem o desejo de se enfrentar sem os empecilhos de terceira,...