Pular para o conteúdo principal

Lei seca é a cara do governo Lula

A nova e rigorosa legislação sobre o ato de dirigir após tomar umas canjebrinas a mais é mesmo a cara da administração Lula: preserva os muito pobres e os pobres, que andam a pé ou usam transporte público, e os ricos e muito ricos, que têm motoristas e dinheiro para pagar taxis a torto e a direito. Quem se ferrou foi a classe média, para quem dois ou três taxis a mais por mês já fazem uma bela diferença no orçamento. Ademais, a lei pune mais o pessoal das grandes metrópoles, pois nas pequenas cidades os bebuns em geral conseguem chegar aos botecos à pé...

Comentários

  1. A taxa de acidentes caiu muito. Procure qualquer enfermeiro ou médico que trabalhe nos plantões da madrugada. Se eles forem entrevistados você ouvirá relatos de como a Lei Seca diminuiu a incidência de lesões cerebrais e mortes. Aproveite também para ouvir o relato do que essas pessoas viam nesse plantões, antes da Lei.

    A questão é: quanto vale mesmo a vida humana? Porque muitas foram salvas pela Lei...

    ResponderExcluir
  2. Subscrevo o comentário de João Carlos.

    Além disso, dizer que quem tem mais dinheiro tem mais formas de triblar os limites socialmente impostos, é no mínimo redundância. Desde da última vez que vi, ainda estamos nunca sociedade capitalista e a liberdade é proporcional à sua carteira...

    Quem mora longe do bar e não quer pagar um taxi, vai ter de fazer rodízio com amigos. E quem realmente não consegue ir ao bar e não beber na sua vez de pegar a direção, acho que tá na hora de procurar ajuda.

    ResponderExcluir
  3. Vocês leram o artigo do Arthur Gianotti, na folha de são paulo de hoje, 16 de julho? Não foi exatamente a lei que fez diminuir os acidentes, mas a presença da polícia nas blitzes, fazendo com que a lei seja cumprida. A lei é ótima, só espero que a presença da polícia não seja fogo de palha...

    ResponderExcluir

Postar um comentário

O Entrelinhas não censura comentaristas, mas não publica ofensas pessoais e comentários com uso de expressões chulas. Os comentários serão moderados, mas são sempre muito bem vindos.

Postagens mais visitadas deste blog

Rogério Andrade, o rei do bicho

No dia 23 de novembro do ano passado, o pai de Rodrigo Silva das Neves, cabo da Polícia Militar do Rio de Janeiro, foi ao batalhão da PM de Bangu, na Zona Oeste carioca, fazer um pedido. O homem, um subtenente bombeiro reformado, queria que os policiais do quartel parassem de bater na porta de sua casa à procura do filho — cuja prisão fora decretada na semana anterior, sob a acusação de ser um dos responsáveis pelo assassinato cinematográfico do bicheiro Fernando Iggnácio, executado com tiros de fuzil à luz do dia num heliporto da Barra da Tijuca. Quando soube que estava sendo procurado, o PM fugiu, virou desertor. Como morava numa das maiores favelas da região, a Vila Aliança, o pai de Neves estava preocupado com “ameaças e cobranças” de traficantes que dominam o local por causa da presença frequente de policiais. Antes de sair, no entanto, o bombeiro confidenciou aos agentes do Serviço Reservado do quartel que, “de fato, seu filho trabalhava como segurança do contraventor Rogério And...

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda...

Dúvida atroz

A difícil situação em que se encontra hoje o presidente da República, com 51% de avaliação negativa do governo, 54% favoráveis ao impeachment e rejeição eleitoral batendo na casa dos 60%, anima e ao mesmo tempo impõe um dilema aos que articulam candidaturas ditas de centro: bater em quem desde já, Lula ou Bolsonaro?  Há quem já tenha a resposta, como Ciro Gomes (PDT). Há também os que concordam com ele e vejam o ex-presidente como alvo preferencial. Mas há quem prefira investir prioritariamente no derretimento do atual, a ponto de tornar a hipótese de uma desistência — hoje impensável, mas compatível com o apreço presidencial pelo teatro da conturbação — em algo factível. Ao que tudo indica, só o tempo será capaz de construir um consenso. Se for possível chegar a ele, claro. Por ora, cada qual vai seguindo a sua trilha. Os dois personagens posicionados na linha de tiro devido à condição de preferidos nas pesquisas não escondem o desejo de se enfrentar sem os empecilhos de terceira,...