Pular para o conteúdo principal

DEM e Dantas, tudo a ver

Não é à toa que a oposição não está batendo no governo no Caso Daniel Dantas. Apesar da divulgação da conversa entre o chefe de gabinente da Presidência da República, Gilberto Carvalho, e o advogado e ex-deputado petista Luiz Eduardo Greenhalgh, as reações foram pífias. Lendo a íntegra do relatório da Polícia Federal, dá para entender melhor tamanha cautela. Dois senadores Democratas – Kátia Abreu (TO) e Heráclito Fortes (PI) – aparecem muito mal na fita. No caso do PSDB, não é preciso nem ler o relatório, basta lembrar que Dantas se transformou no bilionário que é hoje durante o governo Fernando Henrique e sobretudo em função da privatização da Telebrás. Se mexer muito, acabam desenterrando Sérgio Motta...

No caso de Heráclito, as suspeitas são de relações demasiadamente íntimas com a turma de Dantas. Já Kátia Abreu, que era uma das esperanças dos democratas para a eleição presidencial de 2010, tem o problema oposto - é acusada de corrupção pelos amigos de seu colega do Piauí. E pelo que já foi publicado na imprensa, ela não resiste à uma investigação mais séria sobre o recebimento de propinas no modesto valor de R$ 2 milhões da OAS para dar "uma forcinha" em no projeto do Reporto, a fim de facilitar a privatização dos portos no país. Portanto, ou o DEM começa a trabalhar o nome de Cesar "Maluco" Maia para 2010, como fez em 2006, ou se resigna a continuar orbitando em torno do PSDB, o que é o cenário mais provável.

Tudo somado, este blog aposta que o Caso Dantas vai acabar na velha e boa pizza: mexer com o banqueiro só não é incômodo para os partidos ultra-radicais, como PCO e PSTU – até o PSOL deve ter alguma telha de vidro na relação com Dantas. Assim, com algum ruído aqui e ali, jogo de cena acolá, não dá mesmo para imaginar que Daniel Valente Dantas vá pagar pelos ilícitos que de fato cometeu. Talvez acabe com alguma pena educativa, como a aplicada a Silvinho Pereira, ex-secretário-geral do PT. E bola prá frente, que atrás vem gente...

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Rogério Andrade, o rei do bicho

No dia 23 de novembro do ano passado, o pai de Rodrigo Silva das Neves, cabo da Polícia Militar do Rio de Janeiro, foi ao batalhão da PM de Bangu, na Zona Oeste carioca, fazer um pedido. O homem, um subtenente bombeiro reformado, queria que os policiais do quartel parassem de bater na porta de sua casa à procura do filho — cuja prisão fora decretada na semana anterior, sob a acusação de ser um dos responsáveis pelo assassinato cinematográfico do bicheiro Fernando Iggnácio, executado com tiros de fuzil à luz do dia num heliporto da Barra da Tijuca. Quando soube que estava sendo procurado, o PM fugiu, virou desertor. Como morava numa das maiores favelas da região, a Vila Aliança, o pai de Neves estava preocupado com “ameaças e cobranças” de traficantes que dominam o local por causa da presença frequente de policiais. Antes de sair, no entanto, o bombeiro confidenciou aos agentes do Serviço Reservado do quartel que, “de fato, seu filho trabalhava como segurança do contraventor Rogério And...

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda...

Dúvida atroz

A difícil situação em que se encontra hoje o presidente da República, com 51% de avaliação negativa do governo, 54% favoráveis ao impeachment e rejeição eleitoral batendo na casa dos 60%, anima e ao mesmo tempo impõe um dilema aos que articulam candidaturas ditas de centro: bater em quem desde já, Lula ou Bolsonaro?  Há quem já tenha a resposta, como Ciro Gomes (PDT). Há também os que concordam com ele e vejam o ex-presidente como alvo preferencial. Mas há quem prefira investir prioritariamente no derretimento do atual, a ponto de tornar a hipótese de uma desistência — hoje impensável, mas compatível com o apreço presidencial pelo teatro da conturbação — em algo factível. Ao que tudo indica, só o tempo será capaz de construir um consenso. Se for possível chegar a ele, claro. Por ora, cada qual vai seguindo a sua trilha. Os dois personagens posicionados na linha de tiro devido à condição de preferidos nas pesquisas não escondem o desejo de se enfrentar sem os empecilhos de terceira,...