Pular para o conteúdo principal

Serra vs. Alckmin: o que dói é a grana

Mais de um jornal já publicou a história da lista de apoio à tese da coligação entre PSDB e DEM na capital paulista, que estaria sendo patrocinada pelo governador José Serra para detonar, na Convenção do dia 22 de junho, as pretensões de Geraldo Alckmin de ser o candidato tucano nas eleições de outubro. Sim, a tal lista existe, mas dela não reclamam os alckimistas, seguros da maioria que possuem para a indicação do candidato. Nos bastidores tucanos, a maior reclamação é sobre a pressão de Serra em outra seara - a do financiamento da campanha. Tucano nenhum admite em público, mas "off the records" os aliados do ex-governador Geraldo Alckmin explicam que José Serra mandou "secar a fonte": empreiteiro com obra na prefeitura ou governo do Estado que der o din-din para Geraldo vai para o fim da fila no que tem a receber da administração pública paulista e paulistana. É, digamos assim, um jogo bruto, típico de quem pensa que o lugar do corpo humano que mais dói é mesmo o bolso. Ou seja, típico de José Serra.

Falando em dinheiro, o esperto blogueiro James Akel reparou que Alckmin anda dizendo nos últimos dias que a cidade de São Paulo está "muito escura", em uma óbvia sinalização de que, uma vez eleito prefeito, o ex-governador poderá abrandar a legislação do Cidade Limpa de Gilberto Kassab. Ora, conclui Akel, esse discurso tem destinatário certo: as empresas de mídia externa, um dos ramos que sobraram para o valente Geraldo passar o chapéu e obter fundos para a sua campanha.

A soma de tudo isto é muito simples. Vença Alckmin ou vença Serra no próximo dia 22, o PSDB já começa a corrida eleitoral deste ano com um racha gravíssimo, que pode até deixar sequelas para o processo interno de escolha do candidato a presidente em 2010. Marta Suplicy e o presidente Lula agradecem...

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda

Abaixo o cancelamento

A internet virou o novo tribunal da inquisição — e isso é péssimo Só se fala na rapper Karol Conká, que saiu do BBB, da Rede Globo, com a maior votação da história do programa. Rejeição de 99,17% não é pouca coisa. A questão de seu comportamento ter sido odioso aos olhos do público não é o principal para mim. Sou o primeiro a reconhecer que errei muitas vezes. Tive atitudes pavorosas com amigos e relacionamentos, das quais me arrependo até hoje. Se alguma das vezes em que derrapei como ser humano tivesse ido parar na internet, o que aconteceria? Talvez tivesse de aprender russo ou mandarim para recomeçar a carreira em paragens distantes. Todos nós já fizemos algo de que não nos orgulhamos, falamos bobagem, brincadeiras de mau gosto etc… Recentemente, o ator Armie Hammer, de Me Chame pelo Seu Nome, sofreu acusações de abuso contra mulheres. Finalmente, através do print de uma conversa, acabou sendo responsabilizado também por canibalismo. Pavoroso. Tudo isso foi parar na internet. Ergue

OCDE e o erro do governo na gestão das expectativas

O assunto do dia nas redes é a tal negativa dos Estados Unidos para a entrada do Brasil na OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Enquanto os oposicionistas aproveitam para tripudiar, os governistas tentam colocar panos quentes na questão, alegando que não houve propriamente um veto à presença do Brasil no clube dos grandes, a Série A das nações. Quem trabalha com comunicação corporativa frequentemente escuta a frase "é preciso gerenciar a expectativa dos clientes". O problema todo é que o governo do presidente Bolsonaro vendeu como grande vitória a entrada com apoio de Trump - que não era líquida e certa - do país na OCDE. Ou seja, gerenciou mal a expectativa do cliente, no caso, a opinião pública brasileira. Não deixa de ser irônico que a Argentina esteja entrando na frente, logo o país vizinho cujo próximo governo provavelmente não será dos mais alinhados a Trump. A questão toda é que o Brasil não "perdeu", como o pobre Fla-Flu que impe