Pular para o conteúdo principal

PMDB com Lula: qual a novidade?

Tudo mundo sabia que o PMDB acabaria dentro do governo de coalizão planejado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O partido sempre esteve no governo desde o final do regime militar, com exceção do curto período em que Collor presidiu o País, e não seria agora que ficaria de fora. A questão, portanto, está mal colocada na imprensa. Não importa saber se o PMDB vai dar ou não apoio ao governo Lula, o que realmente é relevante no momento é saber com que grau de unidade o partido vai marchar para o governo. Existe – e também sempre foi assim, inclusive durante os mandatos de Fernando Henrique – uma parcela de peemedebistas que prefere sempre ficar de fora do governo, cerrando fileira com seus amigos da oposição. Quando Cardoso era presidente, Roberto Requião, por exemplo, mais parecia um petista no Senado. Hoje, Jarbas Vasconcellos, senador eleito, mais parece um tucano.

Aparentemente, a turma que está fechando o apoio a Lula representa algo como 90% do PMDB. Os 10% que estão contra apostam em um processo rápido de desgaste do governo Lula no segundo mandato e já se posicionam como uma espécie de terceira via entre o PT e o PSDB. O problema todo é saber se esses líderes terão espaço em um PMDB mais governista do que se imaginava até bem pouco tempo atrás.

Dissidentes à parte, a bola agora está com o PMDB, o que é outra grande confusão: afinal, quem serão os indicados do partido para os ministérios oferecidos por Lula? Chegou a hora da luta interna, na qual nem sempre os mais fortes são aqueles com maior poder de inserção na mídia. A unidade do partido poderia garantir um processo mais tranquilo de escolha desses nomes, mas não é esta a tradição recente. Ontem, Temer, Quércia, Eduardo Alves e Moreira Franco tentaram demonstrar que as coisas estão, sim, muito melhores no PMDB. O desenrolar desta novela até a nomeação dos ministros vai mostrar se os líderes têm ou não razão.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Rogério Andrade, o rei do bicho

No dia 23 de novembro do ano passado, o pai de Rodrigo Silva das Neves, cabo da Polícia Militar do Rio de Janeiro, foi ao batalhão da PM de Bangu, na Zona Oeste carioca, fazer um pedido. O homem, um subtenente bombeiro reformado, queria que os policiais do quartel parassem de bater na porta de sua casa à procura do filho — cuja prisão fora decretada na semana anterior, sob a acusação de ser um dos responsáveis pelo assassinato cinematográfico do bicheiro Fernando Iggnácio, executado com tiros de fuzil à luz do dia num heliporto da Barra da Tijuca. Quando soube que estava sendo procurado, o PM fugiu, virou desertor. Como morava numa das maiores favelas da região, a Vila Aliança, o pai de Neves estava preocupado com “ameaças e cobranças” de traficantes que dominam o local por causa da presença frequente de policiais. Antes de sair, no entanto, o bombeiro confidenciou aos agentes do Serviço Reservado do quartel que, “de fato, seu filho trabalhava como segurança do contraventor Rogério And...

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda...

Dúvida atroz

A difícil situação em que se encontra hoje o presidente da República, com 51% de avaliação negativa do governo, 54% favoráveis ao impeachment e rejeição eleitoral batendo na casa dos 60%, anima e ao mesmo tempo impõe um dilema aos que articulam candidaturas ditas de centro: bater em quem desde já, Lula ou Bolsonaro?  Há quem já tenha a resposta, como Ciro Gomes (PDT). Há também os que concordam com ele e vejam o ex-presidente como alvo preferencial. Mas há quem prefira investir prioritariamente no derretimento do atual, a ponto de tornar a hipótese de uma desistência — hoje impensável, mas compatível com o apreço presidencial pelo teatro da conturbação — em algo factível. Ao que tudo indica, só o tempo será capaz de construir um consenso. Se for possível chegar a ele, claro. Por ora, cada qual vai seguindo a sua trilha. Os dois personagens posicionados na linha de tiro devido à condição de preferidos nas pesquisas não escondem o desejo de se enfrentar sem os empecilhos de terceira,...