Manchete desta quarta-feira da Folha de S. Paulo: "Bancos lideram doações a Lula". Abaixo do título aberto em 6 colunas, a linha fina informa: "Campanha do petista recebeu R$ 10,5 milhões, mesmo valor dado por instituições financeiras a Alckmin".
Ora, com tal informação disponível, por que razão a manchete menciona apenas Lula? O título "Bancos lideram doações a Lula e Alckmin" não seria muito mais explicativo?
Afinal, o então candidato à reeleição nem sequer conseguiu mais dinheiro dos banqueiros do que seu adversário, apesar de seu governo ter, conforme a Folha adora lembrar, proporcionado os maiores lucros da história dos bancos...
O problema é que o jornal da família Frias está em campanha: enquanto os caraminguás oficiais que "ajudam a bancar" a Folha, o Agora, o UOL e demais operações do Grupo não estiverem garantidos e carimbados para 2007, Lula vai penar nas mãos dos diligentes responsáveis pelo fechamento da primeira página da Folha. O leitor pode apostar: amanhã tem mais.
Ora, com tal informação disponível, por que razão a manchete menciona apenas Lula? O título "Bancos lideram doações a Lula e Alckmin" não seria muito mais explicativo?
Afinal, o então candidato à reeleição nem sequer conseguiu mais dinheiro dos banqueiros do que seu adversário, apesar de seu governo ter, conforme a Folha adora lembrar, proporcionado os maiores lucros da história dos bancos...
O problema é que o jornal da família Frias está em campanha: enquanto os caraminguás oficiais que "ajudam a bancar" a Folha, o Agora, o UOL e demais operações do Grupo não estiverem garantidos e carimbados para 2007, Lula vai penar nas mãos dos diligentes responsáveis pelo fechamento da primeira página da Folha. O leitor pode apostar: amanhã tem mais.
Luiz, alguma surpresa?
ResponderExcluirSó se for para os jornalistas, há muito nós leitores enxergamos um único padrão acachapante e sem criatividade na grande mídia (Rio, Sampa, Poa).
A globo também não recebeu a liberação do BNDS....