Pular para o conteúdo principal

Como identificar um autocrata

O presidente americano Donald Trump pode até perder a reeleição em novembro, mas já inscreveu seu nome na história política dos Estados Unidos de maneira insólita. Trump é o primeiro presidente do país a desprezar as atribuições do cargo. Usou e abusou do discurso racista, misógino e preconceituoso contra minorias e líderes de outros países. Ignorou o Congresso recorrendo a decretos, destratou o Judiciário e adotou a mentira, repetida à exaustão, como arma política para justificar suas ações, atacar opositores e hostilizar a imprensa, escreve Por José Eduardo Barella em artigo publicado dia 26/6 no Valor Econômico. Vale a leitura, continua abaixo.

Mais do que um inventário das grosserias cometidas pelo presidente americano, há três anos na Casa Branca, “Surviving Autocracy” (Sobrevivendo à Autocracia, inédito em português), livro recém-lançado nos EUA pela jornalista e escritora russo-americana Masha Gessen, se propõe a estabelecer um método para o comportamento errático de Trump, cujo governo ela define como uma autocracia que coloca à prova, todos os dias, a sólida democracia americana - e de uma forma que o establishment político e a imprensa ainda não descobriram como lidar.
“Na era Trump não há passado, nem futuro, nem História, nem visão, apenas o presente ansioso”, escreve a autora.
Trump e sua curta carreira política já foram temas de inúmeras obras. O mérito de Masha é recorrer ao conceito de autocracia - segundo o qual o poder é concentrado nas mãos de um governante autoritário - para dissecar o “trumpismo”.
Nascida na antiga União Soviética, Masha emigrou para os EUA na adolescência e voltou para a Rússia em 1991. Depois de passar por jornais e revistas russos, decidiu retornar para os EUA em 2013. Autora de outros dez livros e militante da causa LGBT, hoje colabora para veículos americanos.
Masha reconhece que a ascensão de Trump só foi possível porque parte da população branca americana apoia seu discurso racista e contra os imigrantes. A expectativa de que, ao ser eleito, Trump adotasse um “comportamento presidencial” mostrou-se, segundo ela, um erro. “Foi uma ilusão imaginar que as instituições iriam nos salvar”, escreve.
A autora assegura que, diferentemente do presidente russo, Vladimir Putin, Trump não almeja se perpetuar no cargo. Mas usa os métodos de um autocrata para governar, ignorando normas e valores da democracia americana. Como presidente, acredita que sua função é dar ordens, que devem ser obedecidas por todos, incluindo oposição, Poder Judiciário e imprensa.
O primeiro efeito de sua eleição, sustenta, foi a perda da discussão política substantiva, substituída por uma guerra de narrativas e pela incorporação da mentira como método. Segundo ela, isso já ficou evidente no chuvoso dia da posse, quando Trump insistiu que o sol brilhou durante seu discurso e que havia mais gente do que na cerimônia inaugural de Barack Obama.
Contestado por repórteres e imagens de TV, um porta-voz cunhou a memorável expressão “fatos alternativos” para se referir à versão de Trump - aviso de que o presidente se reservava o direito de mentir.
Como reagir a um presidente que chama toda notícia que não lhe agrada de “fake news”? Para Masha, a imprensa deveria tratar o “trumpismo” como sistema, e não como notícia. “Trump tem o instinto, talvez o talento, de embaralhar a linguagem, usando palavras que significam o oposto, tirando significado delas”, diz. Um levantamento do jornal “Washington Post” mostra que Trump mente, em média, 13 vezes por dia.
O desprezo pela tradição da democracia americana é outra marca do “trumpismo”. Segundo a autora, Trump rebaixa o cargo de presidente dos EUA. Nomeia secretários sem experiência na área ou de governo. Ignora informes, não traça estratégias e bate ponto no Salão Oval até 18h30 - depois segue para seus aposentos, de onde tuíta freneticamente. Mais grave é o flagrante conflito de interesses, ao misturar negócios pessoais com os de Estado, dando à filha Ivanka e ao genro Jared Kushner status de consultores informais.
Para a autora, a chegada da covid-19 aos EUA expôs as contradições de Trump. “A pandemia acabou tornando sua arrogância ignorante numa arma letal”, escreve, citando o desprezo inicial do presidente pelo novo coronavírus. Masha, no entanto, acredita que a covid-19 mostrou-se uma doença perfeita para a era Trump, pois alimentou o medo, levou ao fechamento de fronteiras e deu palanque ao presidente. “A despeito de sua fraca atuação, sua popularidade aumentou.”
Dois fatos ficaram de fora da obra. Um deles, após a conclusão do livro em abril, foi a explosão de protestos antirracistas, que abalaram a popularidade de Trump. O outro foi a constatação de como o presidente brasileiro Jair Bolsonaro não apenas se inspira, mas copia descaradamente o método “trumpista” de governar, típico de um autocrata.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Rogério Andrade, o rei do bicho

No dia 23 de novembro do ano passado, o pai de Rodrigo Silva das Neves, cabo da Polícia Militar do Rio de Janeiro, foi ao batalhão da PM de Bangu, na Zona Oeste carioca, fazer um pedido. O homem, um subtenente bombeiro reformado, queria que os policiais do quartel parassem de bater na porta de sua casa à procura do filho — cuja prisão fora decretada na semana anterior, sob a acusação de ser um dos responsáveis pelo assassinato cinematográfico do bicheiro Fernando Iggnácio, executado com tiros de fuzil à luz do dia num heliporto da Barra da Tijuca. Quando soube que estava sendo procurado, o PM fugiu, virou desertor. Como morava numa das maiores favelas da região, a Vila Aliança, o pai de Neves estava preocupado com “ameaças e cobranças” de traficantes que dominam o local por causa da presença frequente de policiais. Antes de sair, no entanto, o bombeiro confidenciou aos agentes do Serviço Reservado do quartel que, “de fato, seu filho trabalhava como segurança do contraventor Rogério And...

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda...

Dúvida atroz

A difícil situação em que se encontra hoje o presidente da República, com 51% de avaliação negativa do governo, 54% favoráveis ao impeachment e rejeição eleitoral batendo na casa dos 60%, anima e ao mesmo tempo impõe um dilema aos que articulam candidaturas ditas de centro: bater em quem desde já, Lula ou Bolsonaro?  Há quem já tenha a resposta, como Ciro Gomes (PDT). Há também os que concordam com ele e vejam o ex-presidente como alvo preferencial. Mas há quem prefira investir prioritariamente no derretimento do atual, a ponto de tornar a hipótese de uma desistência — hoje impensável, mas compatível com o apreço presidencial pelo teatro da conturbação — em algo factível. Ao que tudo indica, só o tempo será capaz de construir um consenso. Se for possível chegar a ele, claro. Por ora, cada qual vai seguindo a sua trilha. Os dois personagens posicionados na linha de tiro devido à condição de preferidos nas pesquisas não escondem o desejo de se enfrentar sem os empecilhos de terceira,...