Pular para o conteúdo principal

Como identificar um autocrata

O presidente americano Donald Trump pode até perder a reeleição em novembro, mas já inscreveu seu nome na história política dos Estados Unidos de maneira insólita. Trump é o primeiro presidente do país a desprezar as atribuições do cargo. Usou e abusou do discurso racista, misógino e preconceituoso contra minorias e líderes de outros países. Ignorou o Congresso recorrendo a decretos, destratou o Judiciário e adotou a mentira, repetida à exaustão, como arma política para justificar suas ações, atacar opositores e hostilizar a imprensa, escreve Por José Eduardo Barella em artigo publicado dia 26/6 no Valor Econômico. Vale a leitura, continua abaixo.

Mais do que um inventário das grosserias cometidas pelo presidente americano, há três anos na Casa Branca, “Surviving Autocracy” (Sobrevivendo à Autocracia, inédito em português), livro recém-lançado nos EUA pela jornalista e escritora russo-americana Masha Gessen, se propõe a estabelecer um método para o comportamento errático de Trump, cujo governo ela define como uma autocracia que coloca à prova, todos os dias, a sólida democracia americana - e de uma forma que o establishment político e a imprensa ainda não descobriram como lidar.
“Na era Trump não há passado, nem futuro, nem História, nem visão, apenas o presente ansioso”, escreve a autora.
Trump e sua curta carreira política já foram temas de inúmeras obras. O mérito de Masha é recorrer ao conceito de autocracia - segundo o qual o poder é concentrado nas mãos de um governante autoritário - para dissecar o “trumpismo”.
Nascida na antiga União Soviética, Masha emigrou para os EUA na adolescência e voltou para a Rússia em 1991. Depois de passar por jornais e revistas russos, decidiu retornar para os EUA em 2013. Autora de outros dez livros e militante da causa LGBT, hoje colabora para veículos americanos.
Masha reconhece que a ascensão de Trump só foi possível porque parte da população branca americana apoia seu discurso racista e contra os imigrantes. A expectativa de que, ao ser eleito, Trump adotasse um “comportamento presidencial” mostrou-se, segundo ela, um erro. “Foi uma ilusão imaginar que as instituições iriam nos salvar”, escreve.
A autora assegura que, diferentemente do presidente russo, Vladimir Putin, Trump não almeja se perpetuar no cargo. Mas usa os métodos de um autocrata para governar, ignorando normas e valores da democracia americana. Como presidente, acredita que sua função é dar ordens, que devem ser obedecidas por todos, incluindo oposição, Poder Judiciário e imprensa.
O primeiro efeito de sua eleição, sustenta, foi a perda da discussão política substantiva, substituída por uma guerra de narrativas e pela incorporação da mentira como método. Segundo ela, isso já ficou evidente no chuvoso dia da posse, quando Trump insistiu que o sol brilhou durante seu discurso e que havia mais gente do que na cerimônia inaugural de Barack Obama.
Contestado por repórteres e imagens de TV, um porta-voz cunhou a memorável expressão “fatos alternativos” para se referir à versão de Trump - aviso de que o presidente se reservava o direito de mentir.
Como reagir a um presidente que chama toda notícia que não lhe agrada de “fake news”? Para Masha, a imprensa deveria tratar o “trumpismo” como sistema, e não como notícia. “Trump tem o instinto, talvez o talento, de embaralhar a linguagem, usando palavras que significam o oposto, tirando significado delas”, diz. Um levantamento do jornal “Washington Post” mostra que Trump mente, em média, 13 vezes por dia.
O desprezo pela tradição da democracia americana é outra marca do “trumpismo”. Segundo a autora, Trump rebaixa o cargo de presidente dos EUA. Nomeia secretários sem experiência na área ou de governo. Ignora informes, não traça estratégias e bate ponto no Salão Oval até 18h30 - depois segue para seus aposentos, de onde tuíta freneticamente. Mais grave é o flagrante conflito de interesses, ao misturar negócios pessoais com os de Estado, dando à filha Ivanka e ao genro Jared Kushner status de consultores informais.
Para a autora, a chegada da covid-19 aos EUA expôs as contradições de Trump. “A pandemia acabou tornando sua arrogância ignorante numa arma letal”, escreve, citando o desprezo inicial do presidente pelo novo coronavírus. Masha, no entanto, acredita que a covid-19 mostrou-se uma doença perfeita para a era Trump, pois alimentou o medo, levou ao fechamento de fronteiras e deu palanque ao presidente. “A despeito de sua fraca atuação, sua popularidade aumentou.”
Dois fatos ficaram de fora da obra. Um deles, após a conclusão do livro em abril, foi a explosão de protestos antirracistas, que abalaram a popularidade de Trump. O outro foi a constatação de como o presidente brasileiro Jair Bolsonaro não apenas se inspira, mas copia descaradamente o método “trumpista” de governar, típico de um autocrata.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda

Abaixo o cancelamento

A internet virou o novo tribunal da inquisição — e isso é péssimo Só se fala na rapper Karol Conká, que saiu do BBB, da Rede Globo, com a maior votação da história do programa. Rejeição de 99,17% não é pouca coisa. A questão de seu comportamento ter sido odioso aos olhos do público não é o principal para mim. Sou o primeiro a reconhecer que errei muitas vezes. Tive atitudes pavorosas com amigos e relacionamentos, das quais me arrependo até hoje. Se alguma das vezes em que derrapei como ser humano tivesse ido parar na internet, o que aconteceria? Talvez tivesse de aprender russo ou mandarim para recomeçar a carreira em paragens distantes. Todos nós já fizemos algo de que não nos orgulhamos, falamos bobagem, brincadeiras de mau gosto etc… Recentemente, o ator Armie Hammer, de Me Chame pelo Seu Nome, sofreu acusações de abuso contra mulheres. Finalmente, através do print de uma conversa, acabou sendo responsabilizado também por canibalismo. Pavoroso. Tudo isso foi parar na internet. Ergue

OCDE e o erro do governo na gestão das expectativas

O assunto do dia nas redes é a tal negativa dos Estados Unidos para a entrada do Brasil na OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Enquanto os oposicionistas aproveitam para tripudiar, os governistas tentam colocar panos quentes na questão, alegando que não houve propriamente um veto à presença do Brasil no clube dos grandes, a Série A das nações. Quem trabalha com comunicação corporativa frequentemente escuta a frase "é preciso gerenciar a expectativa dos clientes". O problema todo é que o governo do presidente Bolsonaro vendeu como grande vitória a entrada com apoio de Trump - que não era líquida e certa - do país na OCDE. Ou seja, gerenciou mal a expectativa do cliente, no caso, a opinião pública brasileira. Não deixa de ser irônico que a Argentina esteja entrando na frente, logo o país vizinho cujo próximo governo provavelmente não será dos mais alinhados a Trump. A questão toda é que o Brasil não "perdeu", como o pobre Fla-Flu que impe