Pular para o conteúdo principal

EUA e China travam a Guerra Fria da era digital

EUA e China, as duas maiores economias do mundo, travam uma disputa que projeta ao vencedor a possibilidade de redesenhar a economia e a geopolítica global do século XXI. Não se trata da busca da vacina da covid-19 nem de um golpe decisivo na guerra comercial entre os países, que desde 2018 (entre sanções e retaliações) já causou prejuízos bilaterais de mais de US$ 600 bilhões. O que está em jogo é algo maior - a hegemonia global em inovação e alta tecnologia, os principais vetores da Quarta Revolução Industrial, escreve José Eduardo Barella no Valor, em artigo publicado na sexta, 15/5. Vale a leitura, tema bastante contemporâneo e decisivo para o período pós-pandemia. Íntegra abaixo.

Nessa corrida de longo prazo, travada simultaneamente em várias frentes e avaliada em dezenas de trilhões de dólares, EUA e China perseguem a primazia tecnológica nas áreas de inteligência artificial, redes 5G, computação quântica, veículos autônomos, nanotecnologia, biotecnologia, serviços financeiros digitais e internet das coisas, entre outras aplicações. O domínio dessas áreas, além de possibilitar ampla vantagem comercial, vai assegurar a hegemonia em setores estratégicos, como o militar e o espacial.
“Os primeiros monopólios de dados combinados ao domínio da inteligência artificial e da computação quântica poderiam rapidamente dominar mercados e inviabilizar a concorrência internacional”, afirma o economista japonês Asei Ito, especialista em China da Universidade de Tóquio, resumindo o limite dessa disputa num mundo digital e globalizado. Segundo ele, um eventual predomínio da China na área tecnológica, em especial em inteligência artificial, daria ao país uma hegemonia de produtividade só comparável à criada com a Revolução Industrial, que trouxe primazia ao Ocidente.
Os EUA não enfrentavam ameaça à sua liderança desde o fim da Guerra Fria, em 1991, quando o país se consolidou como a única superpotência global. A China, que viu sua economia crescer à base de dois dígitos nos últimos 40 anos, começou a incomodar a Casa Branca com a chegada ao poder de Xi Jinping, em 2013. Desde então, o regime chinês trocou o pragmatismo comercial que sempre marcou sua política externa por uma postura mais assertiva, “para ajudar a criar uma nova governança global”, como o presidente Xi costuma dizer em discursos.
A estratégia chinesa de brigar de frente com os EUA ficou clara há cinco anos, com o lançamento do programa Made in China 2025. A iniciativa de dez pontos previa aumentar o progresso tecnológico em áreas como semicondutores, hardware e software de computadores, redes e comunicações, automóveis e engenharia genética. O programa contemplava ainda apoio à formação de capital humano nas áreas de ciência e tecnologia - as universidades americanas recebem cerca de 300 mil estudantes chineses por ano. Depois, acabou incorporando outra iniciativa, que visa transformar a China numa potência em inteligência artificial até 2030.
O programa se aproveitou da transferência de tecnologia prevista na legislação - que obriga empresas estrangeiras a se associarem a companhias locais para entrar no mercado chinês - e da estratégia anterior de privilegiar as “campeãs nacionais”, que hoje já competem globalmente. Entre elas, a Huawei (equipamentos de telecomunicações), Baidu (inteligência artificial), Alibaba (“e-commerce”) e outras sete listadas entre as maiores do mundo na área de defesa.
“Foi o lançamento do Made in China 2025 que levou o governo americano a elaborar, em 2017, a estratégia da guerra comercial com a China, implementada no ano seguinte pelo presidente Donald Trump”, afirma a diplomata e economista Tatiana Rosito (leia entrevista nesta edição). O americano define o programa chinês como um “roubo de tecnologia que ameaça a segurança nacional e a livre concorrência”.
Os resultados já começaram a aparecer. A China é líder global nos mercados de 5G, pequenos drones, softwares de reconhecimento facial, veículos elétricos, tecnologia de energia limpa (eólica e solar) e de plataformas digitais, além de deter o maior banco de dados do mundo de engenharia genética. O país também é responsável por 40% das patentes na área de tecnologia, o dobro registrado pelos EUA e quatro vezes mais que o Japão.
O sistema de pagamentos é um exemplo da revolução digital que a China está vivendo. Duas novas opções de pagamento, que tornaram obsoleto o uso de cartão bancário, passaram a dominar as transações de varejo. Elas são baseadas em carteiras digitais, acessíveis pelo smartphone por meio de códigos QR (códigos de barras bidimensionais), e executadas pela Alipay, ligada à gigante de tecnologia digital Alibaba (versão chinesa da Amazon), e pelo WeChat Pay, da Tencent (rede social semelhante ao Facebook). Cerca de 1 bilhão de chineses acessam sua conta bancária pelo smartphone para comprar, vender e até dar esmolas na rua, usando os códigos QR para fazer a transação de um celular a outro.
O modelo de código QR foi usado pelo regime chinês para controlar a expansão do coronavírus durante a pandemia. Na entrada de metrôs e ônibus, os usuários passam o smartphone, com os dados pessoais conectados ao sistema de saúde e recebem um código verde, amarelo ou vermelho, com base no histórico de viagens e na exposição a casos confirmados.
Para remodelar a geopolítica global, porém, a China terá de percorrer um longo caminho. “Primeiro, precisa primeiro obter a hegemonia dos mercados de 5G, inteligência artificial e de computação quântica; depois, ver como os outros países responderão a isso e, por fim, saber se conseguirá sustentar o peso dessa liderança”, afirma a pesquisadora italiana Francesca Ghiretti, especialista em Ásia do Instituto de Assuntos Exteriores (IAI), de Roma.
Além disso, tem de ultrapassar a superpotência. Os Estados Unidos ainda desfrutam de uma considerável vantagem competitiva, resultado do poderio econômico, tecnológico e militar acumulado desde o fim da Segunda Guerra Mundial (1939-1945).
A hegemonia americana é reforçada por um ecossistema de inovação que inclui as melhores universidades, investimento por décadas em ciência e pesquisa básica, economia de livre mercado e estímulo ao desenvolvimento tecnológico, o que abriu caminho para a revolução digital, simbolizada pelo Vale do Silício e suas inovações: internet, semicondutores, software e aplicativos. O domínio tecnológico também se estendeu no desenvolvimento de drones, comunicações criptografadas e sistema de navegação por satélite (GPS), além de armas teleguiadas, símbolos da supremacia militar americana.
Os Estados Unidos estão à frente nas áreas de inteligência artificial, engenharia genética, computação quântica, carros autônomos, biotecnologia e nanotecnologia. Tudo isso ajudou a compensar a perda da produção manufatureira, terceirizada para Ásia, Europa Oriental e até para o vizinho México, durante o processo de globalização da economia.
Foi justamente essa mudança no sistema de produção, com a estruturação das cadeias de suprimento em diferentes países, que ajudou a consolidar o crescimento econômico chinês. Em 1979, quando o então líder Deng Xiaoping (1904-1997) abriu a economia da China ao Ocidente, seu Produto Interno Bruto (PIB) representava um décimo do americano e apenas 20% do japonês. Hoje, a economia chinesa é 2,5 vezes maior que a do Japão e deve passar a dos EUA em 2030 - pela paridade do poder de compra (PPP), parâmetro que corrige o cálculo do PIB, a China já é a primeira desde 2014.
A estratégia chinesa de expansão global idealizada por Xi Jinping incluiu o lançamento da Iniciativa do Cinturão e da Rota (BRI, na sigla em inglês), programa de infraestrutura para escoar a produção chinesa e abrir rotas comerciais conectando até 60 países da Ásia, África e Europa, por terra e mar. Avaliada a longo prazo em US$ 1 trilhão, a BRI tem cerca de 300 projetos capitaneados pelo Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura (Aiib, na sigla em inglês) - a instituição financeira multilateral criada por Pequim para fazer frente ao Banco Mundial e ao Fundo Monetário Internacional (FMI) - e por fundos do próprio governo chinês, que acumula US$ 3 trilhões em reservas internacionais.
Numa lista de 186 países analisada pela consultoria McKinsey, a China é apontada como o maior destino de exportação para 33 países e a maior fonte de importação de 65. Sua influência vai além da concentração industrial e trocas comerciais - chineses inundaram nos últimos anos os mercados mundiais com US$ 7 trilhões em investimentos e aquisições, boa parte por meio de 40 mil empresas do país que atuam no exterior.
O surgimento da covid-19 abriu um novo capítulo na crescente rivalidade entre EUA e China. Trump demorou para admitir a gravidade da doença, usando as entrevistas coletivas como palanque para sua campanha de reeleição em novembro, enquanto a pandemia avançava no país. “Isso é pior do que Pearl Harbor ou World Trade Center. Nunca houve um ataque como este”, disse Trump sobre a pandemia. “Poderia ter sido parado na China, não foi”, acusou.
A China retrucou, mas também cometeu erros, negando por um mês a existência de um surto e, depois, escondendo o tamanho de sua propagação em Wuhan. Quando finalmente admitiu o óbvio, a pandemia já se espalhava para o mundo - atrasando uma ação global coordenada para barrá-la. O regime chinês se aproveitou de ter controlado a pandemia primeiro para oferecer ajuda a outros países.
No aspecto econômico, a pandemia acabou expondo a dependência mundial da China na era globalizada. A expectativa é de que muitas empresas ocidentais decidam revisar a excessiva dependência de fornecedores chineses. País mais rico do mundo, os EUA descobriram que tinham apenas 10% das máscaras especiais e menos de 20% dos respiradores necessários para enfrentar a covid-19. Teve de recorrer ao rival, maior fornecedor mundial desses equipamentos e de 90% dos remédios consumidos pelos americanos.
A recessão econômica causada pela pandemia deverá afetar a disputa tecnológica dos dois países. Os investimentos de empresas chinesas em alta tecnologia também podem sofrer reduções significativas. O PIB chinês caiu 6,8% no primeiro trimestre do ano, em comparação com o mesmo período de 2019. Foi a primeira vez desde 1992 que houve recuo do PIB. De acordo com o FMI, a economia americana deve cair 5,9% em 2020 e a da União Europeia, 7,5%.
Além da recessão global, a eleição americana em novembro pode gerar novos embates na disputa comercial entre EUA e China. Trump vai explorar à exaustão o fato de a covid-19 ter começado em território chinês para culpar o país pela pandemia e dobrar as pressões para barrar o avanço da chinesa Huawei, líder global do emergente mercado 5G, com 91 contratos fechados e presente em 170 países.
O governo americano alega que a tecnologia desenvolvida pela Huawei pode acessar secretamente redes de telefonia celular em todo o mundo por meio de “portas traseiras”, criadas para uso de órgãos judiciais, ou ser suscetíveis a espionagem por parte do governo chinês. “Essas são acusações infundadas sem nenhuma evidência revelada em lugar algum. Para a Huawei, cibersegurança e a proteção de privacidade representam prioridade máxima, acima de quaisquer interesses comerciais”, rebateu a Huawei.
Com velocidade cem vezes superior à do 4G, as redes móveis 5G representam a batalha tecnológica mais visível até agora entre os dois países. Quando implementadas, permitirão aplicações de inteligência artificial (IA), internet das coisas e medicina remota. Um relatório do Fórum Econômico Mundial estima o mercado global das redes sem fio de quinta geração em US$ 13,2 trilhões, com potencial de gerar 22,3 milhões de empregos.
“Os esforços de Trump para banir a Huawei dos mercados ocidentais têm mais a ver com a questão de domínio tecnológico do que com a de segurança nacional”, afirma o economista Peter Petri, do Brookings Institution, centro de pesquisa de Washington. “A segurança nacional deve ser uma prioridade dos EUA, mas não podemos esperar que o país seja a única fonte das principais novas tecnologias.”
Até agora, além dos EUA, apenas cinco países (Japão, Vietnã, Taiwan, Austrália e Nova Zelândia) barraram a Huawei. Outros aliados dos EUA, como Alemanha e Reino Unido, devem liberar o acesso ao seu mercado 5G com restrições em áreas sensíveis, como de segurança e comunicações de governo.
A pressão americana tem sido rejeitada por uma questão comercial, pois os equipamentos de comunicação de muitos países dependem há anos da Huawei, e o 5G deve ser construído com base nisso - tornando a empresa chinesa a solução mais econômica. “Livrar-se dos aparelhos já existentes e construir novos para que o 5G seja desenvolvido por outros fornecedores é possível, mas extremamente caro”, diz a pesquisadora italiana Francesca Ghiretti, do IAI.
É o caso do Brasil, que adota a tecnologia da Huawei há 22 anos e também tem sofrido pressões do governo americano. “O Brasil precisa defender seus interesses, sem tomar partido em guerra tecnológica ou comercial entre EUA e China, que vai prosseguir por muitos anos”, afirma o embaixador Rubens Barbosa, presidente do Instituto de Relações Internacionais e Comércio Exterior (Irice).
A licitação da Anatel para as redes 5G deve ser mantida para 2020. O edital não impôs qualquer restrição à tecnologia 5G da Huawei, que não participa do leilão 5G, mas fornece equipamentos para as operadoras. Segundo Barbosa, a nova tecnologia é fundamental para ajudar na recuperação da economia brasileira, por incorporar aplicações de IA e internet das coisas. “É difícil o governo americano retaliar o Brasil, pois não participamos de rede de inteligência com os EUA. Por outro lado, o Brasil poderá ser afetado, caso a China decida reorientar suas importações de produtos agrícolas”, afirma.
A polêmica em relação às redes 5G e, de forma mais ampla, da segurança de dados oficiais ou privados certamente vai alimentar a disputa tecnológica nos próximos anos. A possibilidade de desavenças entre EUA e China levarem a uma dissociação tecnológica, ou seja, à criação de sistemas digitais que não se integrem, causaria um potencial destrutivo de fluxos e mercados, além de uma divisão na capacidade de inovação.
“Do ponto de vista econômico, é desperdício de recursos, mas existem sérias preocupações quanto às implicações geopolíticas da inovação”, afirma o economista Asei Ito, da Universidade de Tóquio. “Hoje, infelizmente, não temos uma resposta clara e simples a essa questão.”



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda

Abaixo o cancelamento

A internet virou o novo tribunal da inquisição — e isso é péssimo Só se fala na rapper Karol Conká, que saiu do BBB, da Rede Globo, com a maior votação da história do programa. Rejeição de 99,17% não é pouca coisa. A questão de seu comportamento ter sido odioso aos olhos do público não é o principal para mim. Sou o primeiro a reconhecer que errei muitas vezes. Tive atitudes pavorosas com amigos e relacionamentos, das quais me arrependo até hoje. Se alguma das vezes em que derrapei como ser humano tivesse ido parar na internet, o que aconteceria? Talvez tivesse de aprender russo ou mandarim para recomeçar a carreira em paragens distantes. Todos nós já fizemos algo de que não nos orgulhamos, falamos bobagem, brincadeiras de mau gosto etc… Recentemente, o ator Armie Hammer, de Me Chame pelo Seu Nome, sofreu acusações de abuso contra mulheres. Finalmente, através do print de uma conversa, acabou sendo responsabilizado também por canibalismo. Pavoroso. Tudo isso foi parar na internet. Ergue

OCDE e o erro do governo na gestão das expectativas

O assunto do dia nas redes é a tal negativa dos Estados Unidos para a entrada do Brasil na OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Enquanto os oposicionistas aproveitam para tripudiar, os governistas tentam colocar panos quentes na questão, alegando que não houve propriamente um veto à presença do Brasil no clube dos grandes, a Série A das nações. Quem trabalha com comunicação corporativa frequentemente escuta a frase "é preciso gerenciar a expectativa dos clientes". O problema todo é que o governo do presidente Bolsonaro vendeu como grande vitória a entrada com apoio de Trump - que não era líquida e certa - do país na OCDE. Ou seja, gerenciou mal a expectativa do cliente, no caso, a opinião pública brasileira. Não deixa de ser irônico que a Argentina esteja entrando na frente, logo o país vizinho cujo próximo governo provavelmente não será dos mais alinhados a Trump. A questão toda é que o Brasil não "perdeu", como o pobre Fla-Flu que impe