Pular para o conteúdo principal

Ainda sobre tucanos que não se bicam

No Terra Magazine, o deputado Paulo Renato (PSDB-SP), ex-ministro da Educação do governo Fernando Henrique Cardoso, explica por que foi criada uma dissidência na bancada tucana na Câmara Federal. Pelo que se pode ler na matéria, esta briga vai longe...


Paulo Renato: Anibal faz declarações "prepotentes"

Claudio Leal


O fosso aberto pela reeleição do deputado federal José Aníbal na liderança da bancada do PSDB, na Câmara, segue a tragar os cardeais tucanos. Um dos líderes da ala dissidente, batizada de "Movimento Unidade, Democracia e Ética", o deputado Paulo Renato Souza confirma o caminho independente de 19 parlamentares insatisfeitos com a mudança das regras na vitória de Aníbal. "Há, sim, um racha", declara o ex-ministro da Educação a Terra Magazine.

Uma norma da bancada, aprovada em 15 de outubro de 2008, vedava a reeleição. Foi modificada de última hora. Em entrevista, o líder José Aníbal classificou a dissidência como um "inconformismo" de quem não soube empolgar os colegas de partido. Ponderou que a mudança do estatuto recebeu a aprovação da maioria. Paulo Renato não identifica recuos no outro lado da ponte. Vê prepotência nas justificativas do líder recém-empossado.

- Não houve nenhuma manifestação. Da parte dele (José Aníbal), só declarações prepotentes à imprensa. Nós estamos seguros, vamos manter o movimento de independência em relação à liderança. Vamos manter uma atuação parlamentar baseada nos princípios do PSDB, nos pontos programáticos do partido. Vamos atuar conjuntamente - sem líder, mas de forma conjunta.

O bloco dos descontentes ainda não se reuniu com o presidente de honra do PSDB, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. "Não liguei para ele. Quisemos preservá-lo. Mas vamos ter uma reunião na próxima semana", diz Paulo Renato.

Prefere também distanciar o governador de São Paulo, José Serra, do núcleo da disputa. "Posso garantir que ele não se envolveu em nada disso". E o governador de Minas Gerais, Aécio Neves, aliado de Aníbal e concorrente de Serra na definição do candidato para a campanha presidencial de 2010? "Aí, não sei... Não posso afirmar". Quanto à movimentação da bancada mineira, dá um voto de confiança: "Pode ser uma coincidência". Só não admite a virada repentina das normas da liderança.

Entre os integrantes do movimento, os deputados Walter Feldman, Arnaldo Madeira, Emanuel Fernandes e Jutahy Magalhães, de plumagem identificada com Serra. Além destes, Gustavo Fruet, que assume posições mais autônomas.

- A maioria não pode mudar as regras. Senão você passa a ter uma ditadura, e não uma democracia. Democracia é um regime onde as regras têm que ser respeitadas, porque aí as minorias têm vez e voz. Você não pode mudar as normas na noite da eleição. Ele disse que podia mudar até cinco minutos antes da eleição... Não pode. Fere uma tradição do nosso partido. Imagine um Mario Covas, Montoro, José Roberto Magalhães Teixeira ou Richa, mudando regras pra se reeleger. Uma coisa tão estapafúrdia... - ataca Paulo Renato, que chegou a submeter o próprio nome à sucessão.

O deputado peessedebista prossegue a argumentação:

- É a mesma coisa que fazer alguma coisa baseado na Constituição de 1946! Você acha correto, democrático? "Ah, a Constituição é de 46, de 37...". Por que então não retomar a "Polaca" (Carta de veio autoritário do governo Getúlio Vargas, em 1934)?

O grupo pede a reversão do processo de escolha do líder do PSDB. Sem isso, o diálogo será escasso e amargo. Envenenado, já está.

Comentários

  1. Acho esse "racha" se deve, em boa parte, à popularidade de Lula e à falta de opção dos demotucanos.
    Quando o navio começa a fazer água, acontecem as brigas para garantir lugar nos botes salva-vidas.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

O Entrelinhas não censura comentaristas, mas não publica ofensas pessoais e comentários com uso de expressões chulas. Os comentários serão moderados, mas são sempre muito bem vindos.

Postagens mais visitadas deste blog

No pior clube

O livro O Crepúsculo da Democracia, da escritora e jornalista norte-americana Anne Applebaum, começa numa festa de Réveillon. O local: Chobielin, na zona rural da Polônia. A data: a virada de 1999 para o ano 2000. O prato principal: ensopado de carne com beterrabas assadas, preparado por Applebaum e sua sogra. A escritora, que já recebeu o maior prêmio do jornalismo nos Estados Unidos, o Pulitzer, é casada com um político polonês, Radosław Sikorski – na época, ele ocupava o cargo de ministro do Interior em seu país. Os convidados: escritores, jornalistas, diplomatas e políticos. Segundo Applebaum, eles se definiam, em sua maioria, como “liberais” – “pró-Europa, pró-estado de direito, pró-mercado” – oscilando entre a centro-direita e a centro-esquerda. Como costuma ocorrer nas festas de Réveillon, todos estavam meio altos e muito otimistas em relação ao futuro. Todos, é claro, eram defensores da democracia – o regime que, no limiar do século XXI, parecia ser o destino inevitável de toda

Abaixo o cancelamento

A internet virou o novo tribunal da inquisição — e isso é péssimo Só se fala na rapper Karol Conká, que saiu do BBB, da Rede Globo, com a maior votação da história do programa. Rejeição de 99,17% não é pouca coisa. A questão de seu comportamento ter sido odioso aos olhos do público não é o principal para mim. Sou o primeiro a reconhecer que errei muitas vezes. Tive atitudes pavorosas com amigos e relacionamentos, das quais me arrependo até hoje. Se alguma das vezes em que derrapei como ser humano tivesse ido parar na internet, o que aconteceria? Talvez tivesse de aprender russo ou mandarim para recomeçar a carreira em paragens distantes. Todos nós já fizemos algo de que não nos orgulhamos, falamos bobagem, brincadeiras de mau gosto etc… Recentemente, o ator Armie Hammer, de Me Chame pelo Seu Nome, sofreu acusações de abuso contra mulheres. Finalmente, através do print de uma conversa, acabou sendo responsabilizado também por canibalismo. Pavoroso. Tudo isso foi parar na internet. Ergue

OCDE e o erro do governo na gestão das expectativas

O assunto do dia nas redes é a tal negativa dos Estados Unidos para a entrada do Brasil na OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Enquanto os oposicionistas aproveitam para tripudiar, os governistas tentam colocar panos quentes na questão, alegando que não houve propriamente um veto à presença do Brasil no clube dos grandes, a Série A das nações. Quem trabalha com comunicação corporativa frequentemente escuta a frase "é preciso gerenciar a expectativa dos clientes". O problema todo é que o governo do presidente Bolsonaro vendeu como grande vitória a entrada com apoio de Trump - que não era líquida e certa - do país na OCDE. Ou seja, gerenciou mal a expectativa do cliente, no caso, a opinião pública brasileira. Não deixa de ser irônico que a Argentina esteja entrando na frente, logo o país vizinho cujo próximo governo provavelmente não será dos mais alinhados a Trump. A questão toda é que o Brasil não "perdeu", como o pobre Fla-Flu que impe